Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
23. országos ülés
Huszonhármaink Országos Öleshez. l()5 G. Bethlen Pál (K. Hivatalos). B. Kemény Domokos ezen kedvetlen vitatást ki akarta a’ Protocollumból hagyatni: erre mindnyájan hajlottunk. B. Kemény Dénes volt, ki elébb a B. Szolnoki Követ’ beszédét el kívánta simítani. (B. Kemény Denes: telyességgel nem kívánta elsimítani). Kéri beszédét ketté nem vágni. Most szólott a’ MIgs B. Úr a’ Szólás’ szabadságáról, ö telyes tűredelemmel el - balgatta, a’ törvény parancsolya, hogy halgassa ki ötét is. {fialjuk, batyuk!) A’ B. Ur mondotta, hogy a Szolnoki Követ hibázott, {többen: nem, nem mondotta) hogy elvétve {nem, nem), tehát szántszándékkal, {nem—,nagy zavar). A’ Mlgs Úr’ beszédét elhalgatta, tehát szavaiba belé ne vágjon. Panaszol a’ szabad beszélhetés ellen ; már pedig ő és a’ TT. SS-sok a’ B. Urat némelykor elég unalommal halgatják,— panaszol, hogy beszédét kettévágják: márpedig most a’ B. Ur minden szavába belévág— ajánlja az egymás aránti kíméllést, és a’ B. sem kíméli; annálfogva kéri újabban is, hogy ily kedvetlenségtől mind ötét, mind pedig a’ TT. KK-t és Bil-t kimélye meg, és éppen azért, hogy ilyen dolgoknak a’ Protocollumban nyoma se maradjon — pártolya azon véleményt, hogy ezen egész vitatás a’Protocollumból maradjon ki, ’s kéri a’ Követeket, mondjanak le inditvánnyokról. {többen: mennyünk tovább) B. Kemény Ferencz (Kolo’s Vgye.) Maga is azon véleményben van, hogy a’ Protocollumból maradjon ki. Azonban felszólítja az Elnökét, hogy ezen kedvetlen vitatásnak vessen véget Elnök: Ezen figyelmeztetésre szükség nem volt; mivel mindjárt a’ Vitatás’ kezdetén kifejezte, hogy ez nincs napi renden; de ha valakinek beszéleni tetszik, száját be nem foghatja. Itt minden tag a’ 11-k Art. értelmében áll, ’s hogy ezen tagok micsoda correlatioban vannak, hogy ily incidens kérdés’ alkalmával vitatás alá jöjön, helyesnek nem látja, tehát újabban kifejezi, hogy nincs napi renden {helyes). Most napi renden van az , hogy a’ Correctio belémennyen a’ Protocollumba, vagy ne—ez ellen ellenvélemény tétetett; már tehát csak az a’ Kérdés, hogy kimaradjoné a’ Protocollumból, vagy a’ tétessék, hogy az indítványt tevő’ kívánságára tétetett bé, a’mi eddig nem volt szokásban? {maradjon ki) B. Bánfi László (Kraszna Vgye.) Mennyen bé mint kívánság a’Követek’ részéről. G. Bethlen Pál (K. Hivatalos). így hát a’ mái Protocollumba kell menni. G. Teleki Domokos (Küküllő Vgye.) De mi mennyen bé, és hogy? B. Jó’sika Sámuel (K. Hivatalos). Mennyének bé névszerént neveik azoknak a’ kik kívánjak, mint a’ minap. G. Teleki Domokos (Küküllő Vgye.) A’ Vgyék’ és Székely Székek’ Követei, mind ebben a’ Véleményben voltak; tehát nincs miért, hogy nevek individualiter belé mennyen. B. J ó’s i k a Sámuel (K. Hivatalos). így nem lehet: csak névszerént. B. Jó’sika Lajos (Főispán). Tegnap, midőn vólisallak a’Követek, nem mind ez aránt fejezték ki véleménnyeket. 41
