Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
23. országos ülés
1Ö4 J unius 6-án tartott Elnük: A’ már megvan állítva , hogy nincs curiatum votum. Ve ér Farkas (B. Szolnok Vgye.) Azt gondolya , hogy ha a’ dólgo! egészen kifejeztetni akarjak, belé kell menni mindennek a’ Protocollumba — belé kell tétetni az indítványnak — az az ellen való reflexióknak, — a decisionak, és a’ Repraesentatióbán történt igazításnak; de ennek szükségét nem látja, hanem, mivel a’ Követeknek szükségek lehet Küldőik előtt magokat igazolni: óvást teszen protestatiojok’ beadására, melyben magokat kifejcsék. B. Kemény Dénes (Alsó Fejér Vgye.) Hogy a* jegyzőkönyvi határozatból azon véleménynek, — melyen a’ Magyar, és Székely Nemzet’ minden Követei egy értelmiileg voltak, valamint azoknak is, melyek azután közbejöttek — megemlítését a’ TT. KK. és RR-k kihagygyák, ezt megtehetik: de hogy mű ezen dolog’ egész folyamatját eléadva, óvásformában bé ne igtassuk, attól el nem rekesztethetünk. B. Jó’sika Sámuel (K. Hivatalos). Elrekeszteni nem. lehet, senki semis kívánja. Elnök: Ezen vitatás nem volt napi renden, csakugyan protestatio’béadásától senki el nem rekesztheti. B. Kemény Dénes (Alsó Fejér Vgye.) K. Hivatalos Bethlen Pál’ imén • ti beszédére akart tenni némi észrevételt; de — noha ez nem kevésbé volna napirenden, mint a’ K. Hivatalos Úr’ érdeklő beszédje volt— a’RR-et ezzel feltartani méltónak nem tartja {helyes: mennyünk tovább.) G. Bethlen Pál id. (K. Hivatalos). Ölet is érdekelte a’Báró’ beszédje. Elnök: Tegnap a’TT. KK. és RR. votisaltak a’ Küküllüi indítványra: a’ határozat szerént most napi renden van a’ K. Hivatalos B. Jó’sika Sámuel’ indítvánnyá, *— erre kell votisalni. Benedikti Sámuel (Húnyad Vgye.) Minekelőtte a’ TT. SS-sok állalmennének a’ votisálásra: kívánna az elébbi tárgyhoz hozzászólani. Valyon nem lehetne-é a’ dolgot egyeztetni, hogy ne legyen votisatio? B. Jósika Sámuel (K. Hivatalos). Jovallatját azért tette; mivel ezt az illendőséggel, és a’ protocollumbeli határozattal megegyezőbbnek tanálta. Mikora’ sérelmek’ élénk kifejezését ellenzetté, nem volt telyességgel ezélya a’ sérelmeket — nem azoknak az újabb üdőkbeni nevekedéseket eltitkolni, melyeknek mind a’ gravaminalis Repraesentatioban lészen helye. Egyébaránt tapasztalván , hogy tegnapi projectuma a’ RR’ egy részének nézeteivel meg nem egyezett: annak némi módosítását jovalya, mely vélekedése szerént inkább egyeztetheti a’ különböző vélekedéseket, t. i. .gravaminibus nostris per tot annorum seriem inveteratis, recent iss i mis quoque temporibus magis adhuc adauctis Regium suum animum advertere, medelaque iisdem allata , avitaque Constitutione nostra sub justi simul ac potentis Augusti sui Sceptri regimine firmiter convallata“. Ezen jovallatjában megvan minden , a’ mi a’ Protocollumban megvan — megvan, hogy vannak sérelmeink , — meg, hogy azok régiek — meg, hogy az újabb üdékben nevekedtek, mi szerént remélyük, hogy a’ Felség Constitutionkat óllalmozni fogja, és Kormánnyá alatt bóldogitni fog: tehát újabban is ajánlja.
