Az 1827. esztendei 8-dik törvény-czikkely következésében készült országos rendszeres munkák megvizsgálására tekintetes nemes Nógrád vármegye által az Urbarium Tárgyában rendelt biztosságnak észrevételei 's ezek folytában költt végzések. / Pesten / Esztergami K. Beimel Jósef betűivel / 1832

6 ben az Országnak, a’ hol bor nem terem, ’s az Uraság is csak sert, ’s egyébféle égetett ita­lokat árúitatott, a’ Jobbágyság ezen engedelemnek hasznát nem vehette, — és igy, hogy az pro meliori Communitatum subsistentia indiseriminatim szolgált volna valaha, 's szol­gálhatna jövendőben is, közönségesen állítani nem lehet. — A’ bortermő vidékekben sem kevésbé idomtalan a’ kortsmáltatásnak képzelt haszonvétele már csak az által is, hogy a’ szőllőmives Helységeknek már a’ szőllőmivelésből is kell hasznoknak lenni,— külömben, mint sok helyeken naponként történik is — abba hagyjak ; még is 6 holnapi kortsmáltatás engedtetik azoknak ; a melly Helységeknek határaikban pedig vagy épen semmi, vagy csu­pán úgy nevezett kerti szőllők vágynak, ’s részszerint kész pénzen, nagy költséggel más hely­ről fuvarozott Bort kéntelenek árúlni, azok csak 3 hólnapig veszik — ha vehetik hasznát ezen kortsmáltatásbeli engedelemnek — amazok tehát ezek felett háromszorta is nagyobb kedvezést kapnak; azonfelül az Urbariom behozatása ólta sok helyeken, a’ hol 6 holnapi kortsmáltatás engedtetett vagy egészen megszűnt, vagy tekintetet sem érdemlő állapotra ju­tott a’ szőllőmivelés , — mint ezen Nemes Megyében Szakaiban, ’s Megyerben ; — ellen­ben több Helyeken, mint Karancs - Résziben, Álsó-Bodonyban , Romhányban , Kosdon 's a’ t. nevezetes virágzásba jött, még is csak 3 holnapi kortsmáltatás gyákoroltathatik. — Az ds történt dolog, hogy az idegen helységbeli lakos, azon Helység kortsmáltatásához, melly­­nek határjában szőllője van — jussát tartja; következésképen — például a’ Kosdi Hegyen szőllővel biró Váczi Lakos, — Kosdon állíthat kortsmát, ott való Termésének kiárultatása végett. —Mind ezen, ’s ezen Engedelemből származható számtalan hasonló Egyenetlensé­gek ,— minekutánna a’ Nagy Méltóságú Országos Küldöttség fellyebb tisztelettel érdeklett kijelentésénél fogva — az igazság azt kívánná, hogy minden egy kormány alatt lévők, egyenlő kedvezésben részesüljenek — mind annyi meg annyi Urbarialis kérdésekre ’s Pörökre fognak utat nyitni, mellyeknek elhárítása már magában elegendő ok lehet ízen Engedelemnek más bizonyosabb ’s közönségesebb haszonvételekre való általváltoztatására, ha az nem vol­na is szembetűnő, hogy ezen Engedelem az Adófizetőknek inkább káros, mint hasznos,— a' Földes Úri Just pedig nyilván tsonkítja. — Ezen kortsmáltatást az Adófizető Nép vagy házanként gyakorolhatná, 's mennyi versengés származhatnék ezáltal is magok között? — ’s ezen esetben mind azon okok, mel­­lyeknél fogva a’ 25-dik lapon, a’ soros kortsmáltatás eltörlése szükségesnek látszott, — melly által t. i. a’ Parasztság a’ szükséges Mezei Munkától, és más kereset módjától elvonattatik; alkalmatosságot kap, hogy mind maga, mind házi Népe korhellyé légyen, ’s kevésnek lé­vén alkalmatos pinezéje , gyakran boraik elromolhatnak , ’s tetemes kárt szenvedhetnek; szó­val mind testi, mind erköltsi Lételeknek veszedelmes, ’s egyszer’smind a’ Földes Uraság­nak , Jobbágya e’ szerint tartozó kötelességeinek tellyesítésére alkalmatlanná tétetvén , ká­ros következések okoztatnak, — sokkal böltsebbek ’s nyomosabbak, mintsem hogy azok ellen az illy forma kortsmáltatás megengedtetlietnék; annyival kevésbé, hogy ha a’ házan­ként való kortsmáltatás szokásba jöhetne, a’ F. M. M. H. Tanátsnak többszöri kegyes Ren­delései, a’ Keresztelők, Lakodalmak, Torok, Egyháznapi, ’s más külöm'oféle alkalmakkal gyakorolni szokott korhely vendégeskedések eltörlések végett, valamint a’ T. N. Vármegyé­nek e’ részben tett bölts Rendszabásait is foganatosokká tenni majd nem lehetetlen lenne.— Második Mód, melly szerint ezen kortsmáltatás az Adófizetők által gyakoroltathat­nék, az lehetne: ha az egész Község, egy közönséges kortsmát állítana; — de a' tapaszta­lás bizonyítja, hogy illy esetben csak az Előbbkelő Lakosoknak boraik méretik ki, ’s a’ mellyeknek hasznát ugyan azok tartják meg magoknak; 's a’ hol a’ szegényebb lakosok boraik bevetetnek is, csak folyó ára, 's sokszor az sem térítetik meg azoknak ; sőt gyakran megtörténik, hogy az úgy nevezett Borbiró gazdálkodása által még veszteséget is tartoznak a’ lakosok szenvedni. — Mint egy nevezetes Községében ezen nemes Megyének, egy Bor­biró alatt — melly Hivatal esztendőnként a’ Bíróság gyanánt változni szokott — 20 akó bor­nál több kifolyt csak a’ szúlyukon. Harmadik mód a’ kortsmáltatás Jussa kibérlése, mellyet a’ F. M. M. Helytartó Ta­­nats bölts Rendelései után is, csak némelly Uradalmi Községek követhetnek. — A* köz Birtokossag által birt Helységekben ugyan is, vagy mindenik Birtokos maga tartván korts­mát , vagy Jusat berbe kiadván , a Község kortsmáltatásának gyakran annyi hasznát sem veszik , a mennyit a közdologban fáradozó Bírák elszoktak költeni, a’ tiszta Uradalmak pedig többnyire magok , vagy Árendásaik által szokták azt kibérleni; mellyek érezvén azt, hogy tulajdon földes úri Jussokat bérlik ki , s vetélkedőjük nem találkozván, nem igen erőltetik meg magokat az arendaval s a lakosok is megelégesznek, ha valamit kaphatnak. A mennyivel kevesebb tekintetet érdemelhet tehát az előladottak , ’s ezen Munka­­a 'SS' latható külön vélekedésben felhordott nyomos okok szerint a' Parasztságnak ezen kortsmaltatasbelf Engedelemből reménylhető tsekély haszna; annyival nagyobb fi­gyelemre méltó a földes Úri Jussoknak az által eddig is keservesen érzett, — de az Urba­­riombeli Tárgyaknak egy Ország Gyűléséről a' másikra halogatott tökélletes meghatórozá­­sáig békével túrt sérelme, s tetemes tsonkúlása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom