Alázatos Jelentése Az Ország Gyülési Követeknek, az Ország Gyülésének végső szakaszáról, és annak bérekesztéséről. / [s.l.] / [s.n.] / [1836]

jaira, mi elölt azokat, tehetsegeiket, indulatokat ismérné , vagy csak ismerhetné is, válogatás nélkül által ruházza, s hogy ezen hatalom már születésénél fogva minden Földes Urat illethessen, azt még feltenni sem lehet, mivel tehát Törvény nincs, mellyből illyen Földes Úri hatalmat következtetni lehetne , annak némelly helyeken eddig divatozott gyakorlatát inkább elnézett visszaélésnek, mint törvényesített szokásnak lehet tekinteni. Felhozánk mind ezeket a’ tanácskozás között, és izeneteinkben is, de a’ Méltóságos Fő Rendeknek ellenszegülése az Ország Gyűlésének vég perezéig tartott, kéntelenek voltunk tehát e’ tárgyat is a’ jövő törvényhozás buzgó lelkesedésére bizni, reménylvén: hogy a' Törvényhatóságok ön jussaikra ügyelve, sem Tisztviselőiket a’ hatalom törvényes korlátain túl lépni , sem a Földes Urakat, vagy azok Tisztjeit , az Úrbéri viszonokon kivül más valamelly köz hatalmat, bitangolni nem engedik.

A’közadó’ ajánlásának tárgya kerülvén tanácskozás alá, mi is több Megyéknek Követeivel együtt ismét sürgettük a' katona tartásból eredő súlyos veszteségek terhét figyelembe vétetni, ’s nyilván kijelentettük: hogy mind addig, még ezek valóságosan, és tettleg megszüntetve nem lesznek, közadó fejében 3,800,000 forintoknál többet semmi eset nem ajánlhatunk; meg is állapodtak az Ország Rendei ezen Sommában, de azt Ö Felsége el nem fogadta, s nagyobb mennyiségnek ajánlására szóllította fel az Országos Rendeket. Ezen első Királyi válosz után is előbbi ajánlatunk mellett maradánk nem kevesen, de a söbbség már a másodszori felírás mellett megajánlotta azon mennyiséget, melly i83o-ik esztendőben is meg ajánltatottt. i. 4*395,244 forintokat s 38 1/2 krajtzárokat, és igya' katona tartásból eredő veszteségek’ tettlegi bétudása sem sikerülhetet.

Ezen megajánlott adónak mennyiségét Ígérték az Ország Rendei az Ország Gyűlésének bérekesztésétűl számlálandó három esztendőkre, és nem tovább, olly világos kijelentéssel: hogy ha ezen idő alatt a’ Törvények értelmében Ország Gyűlése nem tartatnék, az adónak további fizetése azonnal megszűnjön. Nem akarának e’ feltételben a’ Méltóságos fó Rendek megegyezni, 's azt szokatlanak állították, de az adó felajánlásáról szólló felírásokat sem akarván hátráltatni , végre nem ellenzették: hogy az említett feltétel, mellytől a’Nemzet Képviselöji el nem állottak , az adót tárgyozó felírásokban világosan kijelentessék. — Ö Felsége Fejedelmi szavának szentsége alatt ismételve biztosított bennünket, hogy az Ország Gyűlése a’ Törvényes idő alatt, sött a’ körülmények úgy hozván magokkal, még előbb is meg fog tartatni, a’ másodszor ajánlott adót el fogadta, de a' mondott feltételt, mint a’ melly a’ Nemzetnek Fejedelme eránti bizodalmával sem volna egyeztethető, el kívánta mellöztetni: — Mi azomban a’ Királyi válasz által nem láttuk megszüntetve az előre látó gondoskodásnak szükséges voltát ;* mert ámbár kedves vala Nemzetünknek a’ Fejedelem ujjabb Ígérete, melly Törvényeink szoros megtartása eránt ezen Királyi válaszokban ismételtetett, de más részről azon okoskodás, melly magokban az említett váloszokban el vala szórva, hogy t. i. az 1715-ik esztendei 8-ik Czikkely szerént az adó az állandó katonaságnak zsoldjára szükséges lévén, minthogy az állandó katonaság meg nem szűnhet, az adónak sem szabad soha megszűnni, — nékünk megnyugtatás helett inkább aggodalmat okozott; mert ezen állítások fonalán azt is lehetne következtetni; hogy ha valamely Ország Gyűlésén az adónak mennyisége felett a’ Nemzet, és Fejedelem meg nem egyezhetnének , ’s a' Fejelem minden e’ tárgy felet fi határozás nélkül szét oszlatná az Ország Gyűlését , akkor az adó meg nem szűnhetvén,