Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 74. ülés
SESSIO LXXIV. 1053 sok eránt feltett Fő Rendek Üzenetét. Minden igyekezete a’ M. Elöl- l lőnek ennek végre hajtása után oda ment a’ Fő Rendek Üzenete magyarázatával, hogy a' két Tábla között sok napoktól ólta folyt ellenkező értelmeket egyesítse, és e- zen már minden részben megrostált Tárgy eránt a’ lioszszas vetélkedéseket, és előadásokat elmeliozhes- se; ugyan azért legel-Őbben-isa’FŐ Rendek Üzenete első Tzikkelye,és a' fő szabá?ok közt a’ 3-dik pont e- ránt előadta: hogy nem talál semmi okot, miért ne lehessen a’ FŐ Kendek Táblájával megegyezni, a’ midőn a’ Státusok sem értették soha-h ez alatt: „quod. acceptatio Chartaceas pecuniae imperari non possit ” azt, mintha minden Capitálisokat jó a- rany és ezüst pénzben kellene fizetni ; úgy vélekedne tehát, hogy ha ezen értelme a’ Státusoknak ’s FŐ Rendeknek világosan tudtokra adatná , az egyezés megeshetne, annyival-is inkább; mivel a’ Fő Rendek úgy-is megegyeznek a’ dolog velejében, t-ak attól tartanak, hogy az illyetén Ciausulátiók által nagyon megköttetik a' keze a'Deputátiónak, olly annyira; hogy még azon esetekben, a’ mellyekre nagy igazságtalanság elkövetése nélkül nem lehetne az illyetén állításokat alkalmaztatni, sem fog tudni segítteni; egy úttal pedig nem látják szükségét ezen nagy Őrizkedéseknek. minthogy a’ Deputátió nem elhatározó, hanem munkálódó hatalommal lesz felruházva, és így munkája megvis- gáltátik, változtathatik , és rontat- hatik. Jelentetett e2en alkalmatossággal a’ Státusok részéről, hogy a Kerületbéli tanát-kozások folytában két munka-is készült, a’ mellyben a’ Quo perlecto, eo vel maxime enitebatur 111. Praeses, ut discrepantes a pluribus diebus Statuum etOO. Exc. item Procerum opiniones tandem conciliari possint; hoc itaque scopo ad antevertendas, quae jam in hac materia ultro citroque agitata, ubertim adductae sunt, longiores argumentationes, intuitu §-phi primi Nuncii Exc. Procerum , qui corresponds puncto 3-tio principiorum, pro Deputation« Regnico- lari praestituendorum, dicebat: nihil sibi obstare videri , quo minus opinioni Exc. Procerum accedatur ; dum enim SS. et OO. statuerunt, acceptationem chartaceae pecuniae imperari non posse, non eam ipsis fuisse mentein , ut omnia Capitalia in justae ligae moneta rependatur; proinde si haec Statuum et OO. opinio Excelsis Proceribus declaretur , conciliationem ambarum Tabularum se eo firmius sperare , quod in ipso rei merito Exc. Proceres nobis consentiant, verum saltem id praecavere velint, ne per hujusmodi clausulationes opinio Deputations adeo restringatur, ut nec in illis casibus , qui ad principia haec manifeste inapplicabiles forent, possit diversum solutionis modum proponere ; in reliquo vero anxiam hanc praecautionem ideo etiam superfluam existiment), quod Operatum Deputationis alioquin revisioni Comitiali sit substernendum» SS. vero et OO. insinuarunt, occasione concertationum Circularium bina hanc in rem efformata fuisse Nuncii projecta, sed propter * 1 bre-
