Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 74. ülés
1054 74ÜLÉS.' / a’ Státusok értelme foglaltatott , minthogy sem egy, sem más az ü- dönek rövid volta miatt annak rendé szerént meg nem visgáltathatott, és ezen okon választás sem tétethetett azokban; kívánták azoknak fel- olva-tatá'át. — A' minthogy Pest Vármegyének Kövelje elolvasta saját munkáját a’ Fö Rendek észrevétele eránt; ezt pedig követte hasonlóén Szabolts Vármegyének első Követje- is, előadván írásba a’ Fő Rendekhez küldendő újabb Üzenet projectu- mát, a’ mint részéről kívánná azt által küldeni. A’ Státusok nagy része, különösen pedig Gömör, Bars, és Po- sony Vármegyék’ Követjei el nem kívánták esmérni azt, hogy a* két Tábla között tsekély légyen a’ különbség; mert mihelyest az elöa. dott állítások kihagyatnak, azon. nal minden töke pénzeknek lefizetése , kivévén azokat, á’ mellyek a- ranyban és ezüstben vétettek-fel, ha mindjárt devalváltatnak-is, Relui- tionáli-ban rendeltetnének, a’ melly sem a’ jelenvaló Ország Gyűlése fő szabásaival, séma’ Törvényekkel, sem a’ papiros ellen tett Fel-Írásaival a’ Státusoknak meg nem egyez. A’ Státusok fő tzéija az, hogy a’papiros, avagy Reluitiónális el ne fogadtasson az Ország által tsak mész. szérol-is; minden iparkodása továbbá odamégyen, hogy a’Hitelező sorsa ne légyen roszszabba’ vFz- sza fizetés üdéjén, hogy sem volt a’ Költíönözoé, a’ midőn felvette a’ pénzt; már pedig az Adós nyer, a’ midőn a’ költsönözött töke pénz a- lább szállítatik: "mi igazság lenne u- gyan azért még azon felül olly pénz nemében engedni a’fizetést, a’melly változó betsü, és már-is kissebb mint volt azon papirosa, a’ mellyben az Adós felvette a’ hitelezett summát, brevitatem temporis neutrum debite ruminatum extitisse ; optabant igitur illa in hac Sessione Comitiali relegi et discuti. Cujus in sequelam legit primum Pestiensis , tum Zabolchensis Comitatuum Nun cius, suum quisque projectum Nuncii , quo ad reflexiones Exc. Procerum responderi desiderabant. Multi e Statibus et OO. signanter Gömöriensis, Barsiensis, et Po- soniensis Comitatuum Nuncii, procul ab invicem diferre dicebant binas ambarum Tabularum sententias; si namque quaestionata principia exmittantur , consequetur cuncta Capitalia , praeter ea , quae in auro et argento pactata sunt, licet reducta fuerint, in Schaedis reluitiona- libus persolvi pos^e; id vero nec Legibus, nec principiis diaetaliter praestabilitis, nec denique nostris in obversum chartaceae pecuniae factis repraesentationibus, cohaerere. Eo praecipuum Statuum et OO. tendere scopum, ne Schaedae reluitionales ullo pacto acceptatae dicantur; ne item pejor sit sors Creditoris, dum Capitale renumeratum accipiet, quam Debitoris, dum mutuum levavit; sortem Debitoris jam per reductionem meliorem reddi; quae itaque foret aequitas, ut solutio in chartis nutantibus, et actu fortassis jam pejoribus, quam priores , dum illas Debitor levasset , fuerunt, determinetur?— Recto porro ratiocinandi modo adversari, ut Capitalia ad bonam monetam exaequata in chartis solvantur; solutionis enim non aliam posse esse nor-
