Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar' és Cseh ország' koronás királlyától Buda szabad királyi fővárosába 1807-dik esztendőbenn, Sz. György-havának 5-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyző-könyve (Pest, 1807)

1807 / 5. ülés

44 g. ÜLÉS. nének. A’ FŐ-Rendek tsak ma­gok' nevében beszéllenek. De a’ SS. és Rendek’ Követtyeinek ke­zeik, meg-vannak kötve. Lehetet­len tehát nekiek az említett írás­ban kitett határozások nélkül va­lami ajánlást tenni. Például szói­gáinak már az előbbeni Ország- Gyűléseiben előre tett ajánlások, a mellyeknek azután váratlan Kö­vetkezesei lettek, é9 az Ország’ Kérései mind ez ideig sem telje­sítettek. Nem-is lehet megérteni a’ FŐ-Rendek’ Táblájának Izene- téből, miben külömbözik a’ SS. és RR. Kívánságától. Meg-is is­ménk azt a’ Fő-Rendek, hogy helyes légyen a’ SS. és RR. Kí­vánsága, de tsak abban láttszat- nak külömbözni, hogy ezek nem annak idejében, ’s annak módgya szerént adódnak-elő. Ha ígére­tünket nem teljesíthetjük, tsak a’ megbánás, es bántódás fogja követni azt. A’Királyi Előadások olly szorossan egybe vannak kap- tsolva a' SS. és RR. Kéréseivel , hogy egymástól ezeket elválasz­tani telyeséggel nem lehet, és ha mi a’Kiráji Előadásokat telyesít- tyük-is, O Felsége pedig a’ mi Kéréseinknek eleget-tenni nem mél- tóztatik, a’ Közjóra-nézve minden törekedésünk sikeretlen. A' mi hasznunk mindenképpen öszve- vagyon kaptsolva a’ Fejedelmével, és ezen okból sem lehet a’ Feje­delem’ Kívánságait a’ nép’ Kérései­től elválasztani. Ha a’ SS.és RR. a’FÓ-Rendek’ akarattyához tejes­séggel akarnák-is magokat alkal­maztatni : azt mind addig nem te­letik, míg a’ Fő-Rendek akarat- tyokat bővebben ki - nem-magya- rázzák, és nevezet szerént meg- nem mondgyák, miben külömböz- nek a’ SS. és Rendek’ Kívánságai­tól. Ő Felsége bennünket a’ vég­re Kegyelmesen egybe-hívni mel- tóztatott, hogy a’ mi régi Polgári Al­prio saltem agunt nomine. Verum Statibus atque OO. limites sunt positi. Est igitur iisdem impossi­bile absque cautelis in provocato scripto expressis offerre aliquid. Exemplo jam sunt factae in Co­mitiis prioribus oblationes. Ta­lia ex his consecuta sunt, quaeSS. atque OO. neutiquam sperabant. Neque desideriis Regni usque mo­derna tempora satisfactum est. Sed nec a Nuncio Excelsorum Pro­cerum perspici potest, quaenam sint illa, in quibus Excelsi Proceres a Statibus atque OO dissentiunt. Agnoscunt Excelsi Proceres desi­derio Statuum atque OO. multum inesse ponderis, ejusque esse in­dolis, quae, si suo loco, modo et tempore in medium adducantur, effectu suo haud caritura, tuto spe­rare liceat. Si ea, quae offeremus, in effectum deducere nequiverimus, quid aliud ex hoc consequetur, quam poenitudo atque offensio ? Benignae Propositiones Regiae in­timo adeo nexu cum Postulatis Statuum atque OO. junctae sunt, ut haec ab invicem separari absolute nequeant; et si nos etiam Benignis Propositionibus Regiis satisfeceri­mus, Sua vero Majestas votis no­stris deferre dignata non fuerit, re­spectu Boni publici omnes cona­tus nostri in irritum recident. Com­moda nostra cum Suae Majestatis Sacratissimae commodis omnimo­de nexa sunt, atque hac etiam de causa Principis Desideria a votis Populi separari nequeunt. Quod si etiam Status atque OO. se vo­luntati Excelsorum Procerum ex integro conformare vellent, id us­que eo praestare nequeunt, donec Excelsi Proceres mentem suam ube­rius non explicuerint, et speciatim non edixerint, in quibus diversam a Statibus atque OO. opinionem habent. Sua Majestas Sacratissi­ma eum in finem nos convocavit, ut

Next

/
Oldalképek
Tartalom