Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)
1802 / 9. ülés
* ba foglalva Nádor-Ispány () K. Her- czegségének bé-nyújtotta, a’ melly tudósítás minekutánna a’ SS. és Rendek tulajdon helyekre vifzfza-mentek a’ Fó Rendek1 Palotájába Tahy Antal íté- ló-Meíter által ei-oh altatott. Hogy a’ Magyar Seregek rend ízerént-való pótolása eránt tett munkája a5 Deputationak tökélletesen, meg- visgáltathafson, M. Personalis Úr leg- alkalmatosabbnak ítélte azt réizenként olvaítatni, ’s e’ fzerént eránta tanáts- kozni; a5 mint-is Aczél litván Itélő- Meíter az első Pontot el-olvasván, jelentést tett említett M. Perfonalis úr, hogy mivel ezen Pontnak-is több rendbéli foglalatja van, azok eránt fo- rofsan tanácskozni rendesebbnek ítélné; ehez-képest tehát leg-elóizör a’ Magyar Seregek5 fzámának meg-hatá- rozása fordúlván-elól, a5 SS. és Rendeket kérte, hogy az eránt elmélkednének. • Azonnal Komárom Vármegye Kö- vetje illy5 értelemmel fzóllott: hogy mivel a5 Magyar Seregek5 Pótolása5 módjának vélekedő ki-dolgozását oily* ízándékkal bízták légyen az Orfzág5 Rendéi a5 Deputatiora, hogy az ez eránt-való tanátskozásba a’ Magyar Seregeknek mind a5 jelen-való, mind pedig az 1797-dik Eiztendöbe volt lzá- mát, 5s állapatját tekintetbe vegyék; tsudálni kelletik, hogv azon 1797-bé- li állapatjáról a5 Seregeknek a5 De- putatio5 munkájába femmi nyomdokot nem talál; holott () Felsége-is a’ K. Fel-adásokba Propoffitiokba illy, ki-fe- jczéfsel élvén: adeoque Poflulatum iff- boc plus ad effectum 66. 1791. direct un.', quam novum ejffe darum eft, kívánságát az említett Törvény Czik- kelynek rendeléséhez Czabja, azon Törvény Czikkely pedig a5 Seregek5 akkori állapatjának fenn-tartásáról ízól; több Jurisdiőtiok újabb utasítások által ki-nyilatkoztatták az eránt ellenkezéseket, hogy a5 Seregek5 Pótolá- fának terhét az Orfzág5 Rendel magokra ne válalnák; hogy ha tehát az 1791-dik Efztendőbéli állapatjáb.oz a5 Seregeknek alkalmaztatják munkálkodásokat, így még a5 Törvénynek rendelése a5 feleletnek terhétől menttek- ké téfzi a’ Küldötteket; ha pedig az említett Törvénynek környékén túl erefzkeonének, az újabb utasítások ál74 --------' ni Regia? Archi-duci Palatino feripto exhibuit. Relationem eandem Protono- tarius ékntonius Tally apud Excelfos Proceres publice legit. Status vero, & Ordines Regni ad Seflionale Palatium fuum rediverunt. Ut Opus Deputationis circa fup- plementa Militaria expendi pofiit, II- luitriflimus Perfonalis id maxime con- fultum fore cenfuit: ut idem per partes perlegatur, feriatimque in conful- tationem afsumatur. Prout etiam le6to per Protonotarium Stephanum Aczél Pundto primo, lllufirifiimus Perfonalis commemoravit: in hoc itidem diver- fa contineri. Et quia prima circa numerum Legionum Hungaricarum occurrit mentio, eandem prse aliis definiendam videri. Ad ha?c Comitatus Comaromien- fis Nuncius,hunc in fenfum prolocutus eil: Status, ac Ordines Regni rationem fupplendarum Legionum Hungaricarum, ea cum Infiructione Deputation elaborandam commiferunt: ut in Coníúltationibus hoc de negotio in- flituendis, Legionum earundem tam modernus, quam Anni 1792 Status in Confiderationem afiumatur. Attentione igitur dignum eft: quod in opere Deputationis de Statu Anni 1792 vefii- gium nullum reperiatur. Cum tamen in ipfis Propofitionibus Regiis Sua Ma- jefias Sacratillima mentem fuam fe- qu ntibus exprimat: adeoque Poffula- tum iff hoc plus ad effeTtum 66. 179 j . directum, quam novum ejffe, clarum efl. Lex memorata de Statu Exercitus temporis illius loquitur. Plures etiam Jurisdictiones pofimodum declararunt: fe onus fupplendarum Legionum Militarium nolle afiumere. Quod- li Statui Anni 1797 opus ifiud accommodatum fuerit, iub Legis provocata? pnt-fidio, ab onere refponfionis immunes erunt Jurisdictionum Nuncii. Sivero ultra Legis ejusdem tenores pro- grefii fuerint, definitos etiam per trans- mifias Ipfis recentius Inilructiones au- őloritatis fua? limites transgredientur. Cum igitur Tabula utraque in id con- fenferit: ut tam 179’ quam etiam modernus Legionum Hungaricarum Status )
