Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)
1802 / 9. ülés
tachalsák. Ebbcli törekedéseket tehát tellyel'séggel nem lehet bizodalmatlan- fágnak kinevel illetni; mert foha olly’ bal vélekedés nem tiint a’ SS. és Rendek’ elméjébe, mintha O Felsége a’ Haza népeffégének ereje felett-való ízarnú katonaságot kívánt volna az ()"- ízágtól; nyilvánságos tette mutatja O Felségének, hogy ezen dolgot magános akaratjától függőnek nem esmér- vén az Orízág’ Rendelnek Törvényes tanátskozására terjefztette légyen, ’s ugyan azért a’ midőn ezen tanátskozás- ra iziikíéges világositásokat kérnek ; inkább határ nélkűl-való bizodalmát, hogy feni bizodalmatlanságot mutatnak. Ezekre az okokra - való nézve egygyes értelemmel állhatatosan megmaradtak azon kívánságok mellett, hogy minekelótte a’ Magyar Seregeknek tellyes Czámba-való tartása körül további tanátskozásokba el-indúljanak, azoknak i79i-béli állapatját meg-te- kinthefsék. Az üzenetnek másik réfzébe erefzkedvén a1 SS. és Rendek fájlalva említették azt: hogy a’ M. Fő- Rendek a’ késő Maradékokról - való gondoskodásokat a5 SS. és Rendeknek bizodalmatlansá mak magyarázzák; nem kételkedtek a1 SS. és Rendek abban, mintha velek nem azon Jegyzések kö- z itetnének, mellyeket a’ Hadi Rend O Felségének bé-mutatott, fót azok’ ki-tételének valóságát feni vették kérdésbe ; hanem egyedül azt kívánták: hogy azok az írások, mellyeknek az Orfzág’ Archívumába bé-tétetni kelletik, akár a5 Hadi Rend, akár más által adattafsanak, fzokott Solennitas- Jal legyenek el-kéfzítve; reménylvén tehát: hogy a’ M. Fő-Rendek ezeket meg-értvén, a1 fzokott formának, ’s Rendnek meg-tartására czélozó iparkodását a’ SS. és Rendeknek, bizodal- matlanságnak nem fogják tovább nevezni , lót inkább az Orfzág’ Archívuma, ’s késő maradékok’ bátorságára intézett fzándékokat magok réfzé- ről-is elő-fogják mozdítani. M. Perlönalis Ur üjahhan-is előadta a’ SS. és Rendeknek, hogy az 179t-béli állapatja a’ Hadi Seregeknek, az akkori környül-állásaihoz a’ birodalomnak voltak légyen alkalmaztatva , az időtől fogva egéfz Európának körnvül-állásai változván, a’ védelmeX fűm habere vellet. Haec ipfa Comitia luculento hint Documento, que-d Sua Majeilas negotii hujus determinationem non fuae folum \oluntati attribuerit, fed legali etiam Statuum Conful- tationi fubllravcrit. Dum igitur neces- faria hunc ad Scopum adjumenta expetuntur, plena potius fiducia, quam diffidentia comprobatur. Atque haec erant argumenta , quibus innixi SS. atque OO. in eo con- ftanter perfifiebant; ut antequam circa fupplendas Legiones Hungaricas ulterius progrediantur, Status Militis 1791. iisdem exhibeatur. Quod alteram Nuncii Excelforum Procerum partem concernit ; dolet profeéto Regni Statibus, quod ipfo- rum Pofteritatis Cura fubfumtioni diffidentiae * exponatur. Nullum unquam Regni Statibus de eo dubium incidit , quafi vero non eadem ipfis cummunicarentur, quae Status Militaris Suae Majeftati Sacratiffimae exhibuit. Neque ea, quae in iisdem exponuntur , in quseftionem unquam vocata furit. Id folum ad providentiam hr am pertinere exifiimarunt: ut quae ad Regni Tabularium reponi debent, five a Statu Militari, live aliunde proveniant , folenni , quae alias in f milibus confveta eil, forma apparentur. Sperant igitur, hanc ipforum follicitudinem, atque ad ferae etiam Pofteritatis fecu- ritatem direőtam intentionem , per Excelfos etiam Proceres boni coniul- tum, ac potius fecundatum iri. Illuflriffimus Perfonalis , porro quoque SS. & Ordinibus Regni propo- fuit: Statum Militiae Anni 179? ejus temporis rerum adjundiis fuifie acco- modatum. Status Europae totius, ab eo inde tempore, multum mutatus efl:. Modus etiam defenfionis mutari, prae-
