Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)
1. kötet - 1841-1842 / 5. ülés
20 November 20-Uau tartott Ifjabb gr. Bethlen János. (TJdvarhelyszék.) Én az elnöki kitűzést szinte azon értelemben veszem, mint az előttem szőlő. Elnök. A’ hétfői sessio utánra marad ezen tárgy feletti tanácskozás. / Szabó József. (Hunyadmegye.) Úgy értem a' kérdést, hogy a1 mostani függőben lévő szavatolás kivétele után leend a1 választás tárgya kitűzve, mire az az észrevételem, hogy miután a' lajstrom köziratra ki van adva, ez által t. i. a' köziratra való kérés által a1 lajstrom kérdése napirendre hozatott. E’ mellett megkívánok maradni. G. Bethlen Gábor. (jF. Fejérmegye.) Nehogy később mondani lehessen, hogy az elnök ő excellencziája által kitűzött választási kérdésben megnyugodtunk, pártolom követ társam nyilatkozatát, ’s az iránti óvásomat a’ jegyzőkönyvbe iktatni kérem. Elnök. En a’ tárgyat kitűztem, annakutánna a’ Karok és Rendek tanácskozzanak róla,^előveszik-e azt vagy nem? G. Bethlen Farkas. (Kükiillő megye.) Küldőim meghagyták, hogy a’ lajstrom megvizsgálása előtt semmi tárgyhoz ne szóljak , pártolom az előttem szólók előadásait. Elnök. Igen kevés számmal lévén már aKK. és Rendek valósággal bajos az errőli tanácskozás. Úgy hiszem a’ KK. és RRnek semmi jogát ezen kitűzés által nem praeripiáltam, annálfogva nem látom okát sem egyik sem másik tisztelt tagnak, miért tegyen óvásokat, nyilatkozást kitűzésem ellen. Balla Mihály, (kir. táblai ülnök.) Azt vélem, hogy mikor az elnök ő excellencziája kitűzi a’ tárgyat, azt nem azért teszi, hogy ezen kitűzés iránt a’ beszédek elhangozzanak, hanem arra nézve lépést akar tenni, hogy ezután mi történjék. Most miután olly kevesen vagyunk, nem volna czélszeríi olly határozatot tenni, melly meglehet hogy akkor, mikor az ország Rendei teljes számmal egybegyülnek, meg fog változtatni, akkor lesz tehát vélekedésem szerint ideje az elnöki kitűzéshez hozzá szólani, mikor azon ülés lesz, mellyben maga a’ tárgy elővétetik. Horváth Albert, f Háromszéki főkirálybiró.) Előliem szólott két követ urak észrevételét, miszerint a’ kitűzött napi rend ellen most szólották, szükségtelennek látom, ’s pedig azért, mivel a’ dolog nem úgy áll, mintha az elnök ő excellencziája által a’ tárgy azért tűzetett volna ki, hogy azt keljen tanácskozás alá venni. O excellencziája csak azt mondta, hogy kitűzte ezen tárgyat napirendre, miután a’ szózatok bészedettek, ’s igy a’ közelebbi ülésre, addig időnk van a’ dolgot nemzeti ülésben megvitatni, hol kiki megteheti arra nézve észrevételeit. Ne szóljunk tehát most a’ kérdéshez, hanem akkor midőn az ő excellencziája által kitűzött ülés napja eljövend. G. Nemes János. (F. Fejérmegye főispánja.) Megvallom azon aggodalomra, hogy az elnöki kitűzés által a’ lajstrom kérdésétől elesünk, elegendő okot nem látok, mivel elnök ő excellencziája csak a' tanácskozás előleges tárgyává méltóztatott kitűzni a’ választást, már midőn ezen kérdés tanácskozás alá
