Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)
1. kötet - 1841-1842 / 5. ülés
Oiiüí ötödik országos ülés. * V* 21 fog kerülni, meg fog mondatni, hogy a’ KK. és RR. előlegesen a’ lajstrom kérdéséhez szólani kivannak, ■’s igy miután a’ közelebbi országos űle'sben ez elő fog adatni, ugv az is : hogy tehát a’ választáshoz rögtön hozzá szólani nem lehet, akkor bizonyosan ó excellencziája a' kitűzött napirendtől elfog állani. "i R tV i« , i...<•> (>|- '■ R, Ap or József. (Háromszék.) Vélekedésem az előttem szólók vélekedésétől különbözik, mert azt hiszem: midőn valamelly tárgy köziratra bocsát- tatik, az által egyszersmind a' napirendre ki is tűzetik, mindaddig pedig, míg az Országosan el nem intéztetik, más tárgyat tanácskozásul kitűzni nem lehet. A’ lajstrom kérdése tehát az által, hogy köziratra kéretett napirendre került, -’s igy az elnöki kitűzésben meg nem egyezem. G. Teleki László. (Fogaras.) LTtasitványom értelme az, hogy semmi tárgyhoz ne szóljak elébb, mi előtt az előleges tanácskozásokan meg nem fordult, illvennek tekintem a' tanácskozás alatti tárgyat is, azért nem kívánok most hozzá szólani, hanem csak annyit nyilatkozom: hogy az elnöki kitűzésre nézve minden esetre megjegyzésein lesz. Elnök. Nem akarom e1 kitűzéssel a’ tekint. KK. RR. akaratát praeoccupalni* Veress József. (Torda megye.) LTtasitványom az, hogy igyekezzem a’ választás előtt a’ lajstrom kérdésének fölvételét eszközölni , igy tehát az előttem szólott követ urakkal szavazok. Egyébiránt az elnök ő excellencziája kitűzte ugyan a’ választási tárgyat, de ezen kitűzést nem tartom ohyannak, melly állal el lennénk rekesztve a’ lajstrom küldésének felvételétől, mert mint első kérdés tűnik fel a’ választásnál, hogy kik választanak? ebből következik a’ felelet az Országgyűlés tagjai az az regalisták és követek. A’ követek törvényesítették már magokat, most tehát a.’ regalistákon van a1 sor, hogy ők is magokat törvényesítsék. Nagy J ó z s e f. (Marosszék.) LTtasitványom nyomán volna ugyan a1 lajstrom sorozatjára nézve észrevételem, minthogy azonban ugyanazon utasitványom egyik pontja által megvagyok kötve, miszerint semmiféle tárgyhoz, melly előleges tanácskozáson meg nem fordult hozzá nem szolhatok, most azon kérdést: hogy az elnök ó excellencziája a’ választási tárgyat jól tűzte-e ki vagy nem? előleges tanácskozás alá tartozónak vélem. Zeyk Károly. (Kolozsmegye.) E' tárgyra nézve csak az az észrevételem, miszerint ha minden tárgyat, mellyet az elnök az ország Rendei elébe tűz, sorozatjára nézve előleges tanácskozás alá utasítjuk, a’ tanácskozások haladását gátolni fogjuk. Elnök. Én a' törvénynek e’ szavait „objecta futurae consultationis etc.“ követém, midőn a1 választást tanácskozás tárgyául kitűztem. Zeyk Károly. (Kolozsmegye.) Én teljességgel nem hibáztattam az elnököt, hanem egyedül a’ tárgyróli észrevételemet akartam előterjeszteni. Schreiber Simon. (Szebenszék.) Az idő kímélése tekintetéből nem akartam a’ tárgyhoz szólani, de látván, hogy többen szólanak , kötelességemnek tartom utasításom első pontját előterjeszteni, mellyel nékem meghagyatik: hogy 6
