Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 10. ülés
74 Tizedik ülés Julius' l -én. tioja visszavételére. A’mi a’ nem nemes szászok főhivatalokra meg nem választhatóságukat illeti, már teltei ellenkező történt. Nem akarja ugyan kizárni a’ szá szókul, hanem privilegiáltak hanem csak zálogosok legyenek is, merta' törvény sem azt, hogy választathatnak, sem hogy nem választathatnak , nem mondja; de ha a' többség úgy magyarázza ezen törvényt, hogy sarkalatos hivatalt, a’ ki nem nemes, a' szász nemzetből sem viselhet, fejet hajt a törvénynek és többségnek, csak hogy így újra kell szózatolni, H enter János: Nem protestált, csak arra tette egy alázatos kérésben figyelmetesekké a' rendeket: kiket óhajtana a’székely nemzet kebeléből’ Kovács István: Ha a’ csiki követ' óhajtása arra terjed, hogy legyünk figyelemmel, ’s ha ezt béjegyeztetni kívánja, jó; de én is kívánom bejegyeztetni, hogy arra készek vagyunk. A’ szászokra nézve már tettlegesen megmutattuk mi a’ határozás, s ez áll. Wesselényi Miklós: Púi ellenmondásnak értettem volt a’ csiki tisz telt követ’ szavát, ezért engedelem; azonban ha csak javaslat is, nem a’ jegyzőkönyvbe Írandó. Ellenben a’ rendek’ azon nyilatkozását „hogy kéressék ő P’elsé- ge a’ székely nemzet iránti tekintetre“ szeretném béjegyeztetni; a’ szász nemzet' jjusát pedig vagy elismérjük, vagy újra választunk. Ha úgy látjuk, hogy akár mi okból hibáztunk, hozzuk helyre ’s válasszunk újra, mert van jusunk. Ezt idővesztésnek látom ugyan, de ha nem nemest választani nem lehet, meg kell lenni. Wenczel József: Örömmel hallom a’ rendek’ nyilatkozását. Remélem a’ terhelő articulus annak idejében el fog töröltetni, mely indulatot nemzetem’ nevében ezennel köszönök. Regius János: A’ jegyzőkönyv’ felolvasása’ alkalmatosságával magam is hallottam azon lörvényczikkelyek’ említését, melyek a’ szász nemzet’ tagjainak cardinale officiumokra választathatóságukat korlátolni látszanak. Ösméretesek előttem is ezen törvények, melyek magok erejükben állanak most, és fognak állam ezután is mind addig, míg a’ tekintetes statusoknak és rendeknek, mint törvényhozó testnek, tetszeni fog ezen tárgyra nézve valami változtatást határozni. Távol vagyon a’ szász nemzet azon gondolattól, mintha mostani kérése által többre akarná jusait terjesztetni, hanem egyfelől, mivel sem a’ szász nemzet sem én okot nem látunk, mely szükségessé tenné ezen törvényczikkelyek’ említését most, mikor arról vitatás nincsen; más felől, mivel a’ közelebbi statuum praesest választásban a’ tekintetes statusok és rendek votumaikk.il a' szász nemzet’ több tagjait tettlegesen megtisztelni méltúzlattak, az itélőmesteri választásban pedig a’ szász követeket a’ szózatolásból ki nem zárták: bátor vagyok nem csak részemről azon kérést eléadni, hanem általam a’ szász nemzet is kéri: hogy, ha «’tekintetes statusoknak tetszenék,azon törvények’mostani nem szükséges említese a’ jegyzőkönyvből maradjon ki. Szász Károly: Ki volt itt mondva, hogy a’ szásznak, ha nem is nemes, van jusa, ’s tettlegesen hé is van bizonyítva az által, hogy olyanokra is szózatokat adtunk. E’ tehát már nem feszegethető, mert képzelni sem lehet valami helytelenebbet, mint oly határozások* feszegetése, melyek’ következésében már személyek’ kinevezése történt. Ezt hát bolygatni nem szabad, vagy ha bolygatjuk, az egesz szozalolás történ jék újból. (helyet /) B. Banffy László: A’ principium megvolt állítva. Maradjon, mert mar telté vált. A’ szózatolásra nézve kezet fogok Szász Károly úrral. B. Kemény Domokos: Itt hiba volt, de már azt most helyre hozni nem lehet. Ez úgy marad mint van, ’s hogy jövendőre mit javaslunk, a’nem ide tartozik; most maradunk. (helyes /) vj á 1 Domokos: A’ szózatok maradnak. Eddig is történt ilyes hiba s akkor is protestáltak a’ rendek az ellen, de a’ szózatok nem változtak; én tehat protestálok, ’s ez írattassék jegyzőkönyvbe. Szász Károly: Egy órája sincs azt határoztuk, hogy egy mar eldőlt tárgy iiánii ellen vélemény t jegyzőkönyv olvasáskor beiktatni nem szabad; tehát Gál Domokos úr most nem proteslálhat. (úgy van.) b. Jósika Sámuel: Ennek ereje csak a’ mai jegyzőkönyvnél kezdődik. (helyet /) b. Báni I y László: Ebből productionale forum lesz, mert olyanok is érdemlik bogy rajok szozatoljanak, kiknek nemességüket kérdés ajá lehet hozni: mar akarják-e ezt? A b. Jósika Sámuel úr’ állítására nézve: nem a’ betű, 2gc hanem a határozás kötelez. A’ dole"’ derekát a’ mi illeti: ne vesztegessük ^z
