Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 10. ülés
72 Tizedik ülés Julius’ í-én. áron eset adja magát elé, melyre nézve közügy-igazgatói szerepet kell vinnie; arra nézve országgyűlési tag megszűnik lenni. Wesselényi Miklós: Kir. hivatalos Cserei Miklós úr a’ törvény re hivatkozik állítása mellett, már meglévő határozatunk ellen; de a’ törvény könyvet, bar kéretett, olvasás végett kézéből ki nem adja, mintha monopóliuma lenne törvényt olvasni a’ fennforgó kérdés igen is, már megigazítatott ’s hogv jövendőre a’ hasonló idővesztések kikerültessenek, jé) lenne talán meghatározni, hogy ezután a’ ki ellenvéleményt akar béiktattalni, a’ határozáskor jelentse azt, ’s ha akkor jelenteni elmulatta , jegyzőkönyvolvasáskor nyilatkoztatott ellenvéleménye csak úgy menjen jegyzőkönyvbe, ha majoritást nyer. {helyes!) Szász Károly: Aggodalmam van, hogy ha b. Jósika Lajos beíratja ellenvéleményét, melyet a’ dolog’ folytában ki sem nyilatkoztatott, majd a’gondolatoknak is jegyzőköoybe kell tán menniök. [la minden jegyzőkönyvolvasáskor uj meg uj discussio alá vesszük a’ már egyszer megvitatott kérdéseket, azok ellen véleményeket tétetünk bé: mi következik belőle .’ midőn felölvastatik a* jegyzőkönyv újra belé kötünk, protesta lünk; midőn ismét ez olvastatik fel, viszont, 's így az ellenvélemények’ szövevényébe úgy belé bonyolódunk, hogy soha vége hosszokat nem érjük. Könyörgök azért Gál Domokosnak, vonja vissza indítványát, mely úgy is semmi oly nevezetest magában nem foglal, ’s az abból kiinduló sok rendbeli el len vélemények’ s protestatiok’ sora nevetséges színben tünteti fel jegyzőkönyvünket. B. Jósika Lajos: Véleményét csak jusa’ fenntartásáért akarta beíratni; de már eleget harczolt jósáért, ’s nem bánja, ha kimarad is. Gál Domokos: Az eleadott vélemények nem okok, hogy kívánságomtól elálljak. Megkívánom azért: menjen bé az, nem a’ feledékenység’ elvéből, hanem a’ tollvivő úr által előadott indító okból. G. Bethlen Pál: Kéri Gál Do mólost véleménye’ visszavételére a’ mókák’ elkerüléséért. A’ Junius’ 50-iki határozatot úgy érti, hogy az ellenvélemény menjen bé, de az ellenokok ne mehessenek. B. Jósika Sámuel: Ezen dolog’ theoreája eléggé ki lévén fejtve, praxisához kívánt szóíani, és előadá ’s jegyzőkönybe is iktattalni kiváná fennebb a’ 36-ik szám alatti jegyzésben foglalt véleményét. W esselényi Miklós: Ha egyik vélemény jegyzökönyvbe megy, a’ másiknak is, bár mi rövid kivonatban, belé kell mennie. B. Jósika Sámuel: Ha a’ rendek Gál Domokos úrnak különvéleményét helytelennek nyilatkoztatják, elégségesnek tartom, annyival is inkább, mivel a’ naplóból név szerint megláthatok az egyes ellenmondások is. Wesselényi Miklós: Sokan oly véleményben vannak, hogy a’ napló még most nem folv ’s a’ mi oda utasítatik. szépszerint mind kimarad; de bizonyosok lehetnek, hogy ha biztosok nincsenek is még választva, igen sokan gondosok bogy semmi ki ne maradjon; a' tolivivők pedig hivatalosan is viszik. (B. Jósika Sámuel: ha bizonyos nem lennék abban, nem is említettem volna.) Ha csak a’ lenne a’ czél, hogy feledékenységbe ne menjen, igen is, fennmaradhatna a’ naplóban; de egy kis kárpótlás is kell ennyi idővesztésért. B. Kemény Dénes: A’ napló’ tiszte minden egyes véleményeket befoglalni; de mind e’ mellett a’ béiktattatni kért véleményeknek a' jegyzőkönyvbe is bé kell menniők. A’ b. Jósika Lajos’ véleménye’ feljegyzéséről szó sem lehet, miután lemondott ilyetén ki vánságáról; mert a'vitatásokba olvadván az a jegyzőkönyv’ matériájában benne van. Gál Domokos: S z o m b a t h f a 1 v i úr nem jól emlékezik a’ mondottakra, mert nem a’ b. Jósika Sámuel ur véleményével ellenkező köz határozattal fogtam volt kezet, hanem a’ két őszveférő véleményt egyeztettem. Szombatiul vi József: Felszólítom követ társaimat: nem megegyezett-e eleu) Gál Domokos úr a’ köz akaratban? És nem úgy volt-e, hogy — miután o. Jósika Sámuel úr ellene szólott, akkor is az elsőnek nem elleno szólva íanem azzal viszont megegyezését jelentve—a’ kettőnek megegyeztetéséről egy szót sem tett? {úgy volt.) B. Kémény Domokos: B. Bánffy László* azon okát ,,hogy ezen jegyzőkönyv különbőz másoktól , mert a’ most itt olvasott ’s olvasandó határozás már elégtételbe vétetett" magáévá teszi, ’s ezt is véleménye után iktattalni kéri. Balla M i h á 1 y: B. J ó s i k a S á m u e 1’ vélekedésével kezet fog, mert minden felolvasáskor uj vitatás keletkezik különben.
