A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1911-1912 - hiteles kiadás (Bécs, 1912)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

92

VI. ÜLÉS.

nincsenek már hivatalban. De ha ez azt jelentené, hogy mi azokban a támadásokban ma nem veszünk részt, a melyeket ók jónak láttak a hadügyminister ur ellen intézni és ha ebből azt származtatná le valaki, hogy mi a most hivatalban és hatalmon levő közös hadügyministert akarjuk kimélni : ez ellen a leghatározottabban tiltakoznom kell, mert jöjjön el az idő, a melyet egyszer Mezőssy Béla t. bizottsági tagtársunk a tőle megszokott ékesszólással tempestate-nek nevezett, mert akkor versenyt fogunk küzdeni majd egymással, hogy ki fog a magyar álláspont védelmében több erőt kifejteni ?

«I Egyébiránt téved t. képviselőtársam, ha azt hiszi, hogy a népparlament a magyar államiság elleni támadások ellen majd nem tud elég erőt kifejteni. (Zaj.) Ez lehet ugyan kétséges, de egy dolog nem kétséges és ez az, hogy a magyar parlamentnek mostam összetételében nem áll elég erő rendelkezésre, hogy a magyar nemzet jogos követelései láelégittessenek. (Felkiáltások : Nem áll !)

Sziillo Géza : Hát mi nem vagyunk magyarok 1 (Zaj.)

Bakonyi Samu : Dehogy nem! Ámde én nem azt mondottam, mintha a magyarság átérzésében vagy a magyar nemzeti álláspont helyes felfogásában különbség volna köztünk tehető. Csak azt mondottam, hogy fájdalom, de bebizonyult nemcsak az évszázados hosszú küzdelmek alatt, hanem alkotmányunknak 1867-ben való visszaállitása óta is, hogy a mai választói jog alapján összeállított magyar parlamentnek — fájdalom — nincs meg az az ereje, a melyre szükség volna, hogy közös aspiratióinknak érvényt tudjunk szerezni. (Elénk ellentmondás.)

Mi ezt az erőt akarjuk megszerezni s hogy megszerezhessük, azt a nagy akadályt, a mely a véderőtörvényjavaslat végleges elintézésének for- szirozásában áll, akarjuk elhárítani oly módozat támogatásával, habár ez a támogatás nem irányulhat részünkről, mint a közjogi ellenzék hi vei részéről a positiv megszavazásra, hogy lehetővé akarjuk tenni evvel a magunktartásával a megoldást, a mely megoldás a katonai kérdéseknek is nyugvó pontra juttatását aránylag nem kicsinyelhető időre is elérhetővé teszi, de egyúttal — és ez a fődolog előttünk — azt, hogy ez a főczél is eléret- tessék, hogy kifejtethessék ez a hiányzó erő, a melyet Mezőssy Béla t. képviselőtársamnak minden lelkesedése, minden nagy képzettsége és minden elvhűsége mellett sem lehet kifejteni a magyar parlamentben. Hát ne méltóztassék nekünk semmi féle olyant nemcsak imputálni, hanem, t. képviselőtársamnak egyes kifejezései alapján, sajnálatomra, azt kell mondanom, szinte insinuálni, a mely feltevésnek tartalma teljesen távol van tőlünk és a melynek lehetőségét egész politikai magatartásunk teljes nyíltsága és senki által kétségbe nem vonható becsületessége egyenesen kizárja.

Mezőssy Béla : Személyes kérdésben óhajtanék csak pár szót mondani. (Halljuk!) T. barátom haragszik és a ki haragszik, annak rendszerint nincs igaza. (Úgy van!) Legyen meggyőződve arról, hogy az elvbarátai, de különösen az ő politikai szándékainak jóhiszeműségét soha kétségbe nem vontam és nem is fogom tenni a jövőben sem soha. Tudom, hogy a mit ő mond, tiszta meggyőződésből és azért mondja, mert álláspontjának helyességéről meg van győződve. De egyet, tisztelt barátom semmiféle ékesszólással sem moshat el, t. i. azt a tényt — és ez lehet kellemetlen t. barátunkra és lehet kellemetlen azoknak is, a kik a felelősségben t. barátommal együtt osztoznak — és ez a tény az, és én csak ennyit akartam constatálni : hogy sem a múltkori, sem a mostani delegatióban azt a támogatást, a melyet máskor és más alkalommal a közös hadügyministerekkel szemben támadásainknál t. barátaink részéről mindig élveztünk, nem tudom milyen indokokból, de ezúttal nem volt szerencsénk elnyerhetni. (Helyeslés és derültség.) Werner Gyula jegyző: Hegedűs Lóránt!

Hegedűs Lóránt: T. országos bizottság! Méltóztassék a vita bezárásáig lévő még néhány perczet nekem ajándékozni. (Halljuk! Halljuk!)

Voltaképen csak két szürkének látszó, de talán a jövő generatiójára nézve fontossággal bíró gazdasági kérdést akartam megemlíteni, de nehány szóval leszek bátor még választ adni Mezőssy t. barátomnak is azon kérdésére, a mely a véderő- provisorium és a végleges reform közti különbséget illeti Mélyen t. barátom sejtheti, hogy ez a válasz, a melyet neki fogok adni, Bakonyi Samu igen t. képviselőtársamnak fog szólni.

A gazdasági kérdés kapcsolatban van Rosenberg Gyula t. barátomnak ma elhangzott és a bosnyák kérdésre vonatkozó igen helyes beszédével. Én a vasúti kérdésre vonatkozó minden fejtegetését aláirom és mint megdönthetetlen álláspontot kívánom tekintetni és ezen álláspontot kérném, hogy Bilinsky t. közös pénzügyminister ur is figyelembe venné azért, mert beszédében több oly jelentős mozzanat van, a mely a magyar gazdasági fejlődés szempontjából is méltánylást érdemel.

ö szives volt mindenek előtt arra utalni, hogy bizonyos paritást igyekszik létrehozni egyrészt Magyarország és Ausztria, másrészt a Boszniában élő három nemzetiség között. Sajnos, a Magyar- országgal szemben való paritást nem látom és több oly gazdasági intézkedést látok, a mely, a nélkül, hogy Boszniának használna, határozottan Magyar- ország gazdaságának kárára van. Nem akarom számokkal untatni a t. bizottságot, csak felemlítem, hogy az u. n. szerajevói malomnak a tarifája, a mely körülbelül 2 koronával kedvezményezi a búza bevitelét Boszniába, a magyar malmokkal szemben két koronával drágítja a liszt behozatalát. Ez magában véve oly ellenséges támadás a magyar malomipar és az ezzel összefüggő magyar mező- gadaság ellen, a melyet meggyőződésem szerint határozottan a paritás szempontjából ki kell küszöbölni.