A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

XXII. ÜLÉS. 203 Ez a leggyengébb és legkényesebb érvem talán, mert az is egy simptoiuaticus jelenség, hogy mihelyt a magyar delegatio bármely közös minister iránt bizalmat nyilvánít vagy megelé­gedését fejezi ki. vagy elismeri a jóindulatát, azonnal nehéz helyzetet teremt számára a másik delegatióban. Ezért nem akarok ennél a kér­désnél tovább insistálni. de elfogadom a költ­ségvetést azon reményben és óhajban, hogy mindazt, a mi a nemzetnek jogos és teljesíthető kívánsága, ez alkalomból teljesíteni fogják és csak az a kérésem, hogy. ha már teljesítik, ne mindig későn, darabokban és tüszurásokkal adják. Elfogadom a költségvetést. (Helyeslés.) Werner Gyula jegyző: Tisza István gróf! Tisza István gr.: T. országos bizottság! A vita folyamán felmerülvén néhány olyan kér­dés, melylyel lehető rövidséggel foglalkozni óhaj­tanék. méltóztassék megengedni, hogy egyúttal felhasználjam ezt az alkalmat két oly thema érintésére is. melyet talán objective véve helye­sebb, czélszerübb volna az illető tételnél szóba hozni, de én úgy gondolom, rövidítem a tár­gyalásokat, ha most egy füst alatt végzek ezek­kel is. (Halljuk! Halljuk!) Ezek egyike, t. országos bizottság, az al­tiszti kérdés, mely fontos probléma ma is, de azt hiszem, határozottan fontos problema lesz, a mint a kétéves szolgálat álláspontjára helyez­kedünk. Az altiszti kérdésnek igénytelen néze­tem szerint két oldalról mutatkoznak hátrá­nyai. Egyfelől jogosult a panasz katonai rész­ről, hogy a magyar állami gépezet nem nyújt elég elhelyezési alkalmat az altisztek számára, másrészről az altiszteknek biztosított törvényes előjog hozza nagy részben létre azt az irtózatos anomáliát, a mit röviden a dijnoki kérdés nevé­vel akarok megjelölni. (Igaz! Úgy van!) Xem hiszem, hogy a mi általában nem nagyon fényes sociális viszonyainknak sötétebb pontja legyen, mint a dijnokok kérdése ; az ál­lam azon szolgáinak kérdése, a kik. ha formai­lag ideiglenesen vannak is alkalmazva, tényleg élethivatásuknak választották az állami szolgá­latot és megőszülnek becsületes munkában a nélkül, hogy az irnoki vagy irodatiszti szerény állásban végre biztos révpartra juthatnának. Azt hiszem, kötelességünk ezen segíteni és a dijnokok számára a biztos állásokba való megfelelő előmenetelt biztosítani. Ügy gondo­lom, ez egyfelől megegyezik a közszolgálat ér­dekével is, de másfelől kiegyeztethető azzal a fontos katonai érdekkel is, hogy a kiszolgált altisztek megfelelő elhelyezést nyerhessenek. A szolgálat érdekéből, úgy hiszem, határozottan jó, ha az irodai szolgálat nem kiszolgált altisz­tek kezébe jut. En igen nagyra becsülöm azt az ember- anyagot, a mely a kiszolgált altisztek rendel­kezésére áll, de azt hiszem, hogy a legrosszabb helyen alkalmazzuk őket az irodai szolgálatban, a hol utóvégre is a személyi megbizhatóság mel­mértékben megvan az altisztek zöménél, az írásbeli munkában való nagy gyakor­lottság, a^ jó és gyors Írás szükséges, a mi a legritkább esetben van meg egy kiszolgált altisztben, tehát irodai szolgálatra minden esetre kevésbbé alkalmas. Más részről a magyar állami gépezetben van nagy mezeje a szolgálati alkalmazásnak, a hol igénytelen nézetem szerint a kiszolgált al­tisztek sokkal jobban volnának alkalmazhatók. Van ilyen nagyon sok; Így a külső szolgálatok állami üzemeknél, olyan állami intézményeknél, a melyek bizonyos külső kezelési munkát s szolgálatot és külső felügyeletet igényelnek ; de hogy csak a lefontosabbakra mutassak rá. itt van az államvasutak óriási területe, itt van a posta- és távirda óriási területe. (Helyeslés.) Annak idején, a mikor rövid ideig felelős állásban foglalkoztam ezekkel a kérdésekkel, igen t. barátommal, a jelenlegi kereskedelemügyi minister úrral és ;iz akkori hadügy minister úrral, a kihez szintén nemcsak mint államfér- fiuhoz a határtalan nagyrabecsülés és bizalom, de mint emberhez is szoros baráti kötelék fűz, baráti eszmecsere formájában igyekeztünk ezt a kérdést előkészíteni. Xem volt arra időnk, hogy hivatalos térre terelhessük át, de consta- táltuk azt, hogy elháríthatatlan akadályok nin­csenek. Én úgy gondolom, bizonyos módosítása szükséges a hadi szolgálati sablonoknak. Az altiszti categoriát a polgári szolgálatban kell némileg módosítani, ezen külső szolgálatban fel­állítani egy altiszti kategóriát, a hol nem kíván­juk a négy középiskola elvégzését, de elfogadjuk a kiszolgált őrmesteri qualification mint meg­felelő qualificatiót és én azt hiszem, hogy akkor igen nagy mező nyílik meg a kiszolgált altisz­tek számára, a hol nem szorítanak félre olyan, a polgári szolgálatban már hosszú éveken át működött elemeket, mint a dijnokokat és a mikor szintén abban a ritka szerencsés helyzet­ben lehetünk, hogy a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad. Ezt az eszmét a legmelegebben ajánlom mind a közös hadügyminister ur, mind pedig a magyar kormány szives figyelmébe. (Helyeslés.) A másik thema, a melylyel foglalkozni kívá­nok, a katonai költségek gazdasági vonatkozá­sainak kérdése, a melynél két nagy csoportot különböztethetünk meg : az ipari szállításokat és az építkezéseket. Hogy először az utóbbival végezzek, az építkezési gazdasági foglalkoztatás­nak vagy az építkezéssel járó gazdasági elő­nyöknek quotaszerii megosztása Ausztria és Magyarország közt tagadhatatlanul igen nagy nehézségekbe ütközik. \ annak építkezések, me­lyek eo ipso helyhez vannak kötve, a hol nem lehet többé kérdés tárgya, hogy az illető hely melyik állam területére esik. Ilyenek az erődítések, hol egészen más, ki­zárólag katonai szempontok kell hogy irányadók legyenek; hol annak a különben előnyös hely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom