A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

VIII. ÜLÉS. 213 akkor ennek következményei vannak ; ez buzdí­tás azok számára, a kik amúgy is a trialismus felé törekszenek, a tik a monarchia kettős állami rendszerét fel akarják forgatni, hogy ime : még hivatalos személyiségek is ilyen elveket hirdet­hetnek. Különben utalhatok itt megint a t. boszniai országos kormány félhivatalosára, a Bosnische Post-ra. a mely egész czikksorozatot ir és hogy a tekintély elvét kellőleg érvényesítse, meg is criti- sálja a minister urat eljárásában. Régibb czikk- sorozatát külön is kiadták ; ez is részben nyíltan, részben a sorok közt egész világosan Boszniának és Herczegovinának Horvátországhoz való csato­lását szorgalmazza, a mi nem egyéb, mint a trialis mus követelésében az első nagy lépés. Én nem akarok kegyes türelmükkel vissza­élni ; egész sorozatát a tényeknek hozhatnám még fel, melyekből látható, hogy elkezdve az itteni keresztény-socialista párttól és egyéb pártoktól, le egészen Zágrábig a Frankisták törekvéséig és Stadler érsek égés politikai törekvéséig — mondom, látható, hogy ez egy egész lánczolat és hogy terv­szerűen, nyíltan agitálnak a két államra fölépített mai hatalmi tényezők felbontására és a trialistíkus rendszer meghonosítására. Ezek oly törekvések, melyekkel szemben mi magyarok egymagunk nem leszünk elég erősek, ha azt csirájában el item fojtjuk, elfojtani pedig csak egy módon lehet, L i. ha végleges állapotot teremtünk. Csakis ezért kívánom, szemben az elhangzott ellenkező véleménynyel, hogy kormányférfiaink ezt az állapotot minél előbb szüntessék meg és minden téren és minden forum előtt a legerőtel­jesebben követeljék, hogy a közjogi helyzet véglegesen minél előbb rendeztessék, annál inkább, mert ha látjuk, hogy Ausztriában és a délvidéken sokan vannak, a kik a trialismust erőltetik, más­részt látjuk, hogy Bosznia és Herczegovinában e gondolatnak kevés a követője. De ha egyik oldalról látják ott a trialistíkus törekvéseket, a másik oldalon pedig látják, hogy ott csak ideiglenes állapot van és a végleges megoldás beláthatatlan időkig késik, ez az idetartozóság érzetét nem erősiti. Nekünk arra kell törekednünk, hogy e tar­tományok népe boldognak, megelégedettnek, sza­badságban élőnek tudja magát, a mi dinastiánk, a magyar szent korona birlalójának uralma alatt, és megerősödjék bennük az az érzület, hogy nekik itt kell élnök-halniok és hogy holmi ábrándok más irányban teljesen ki vannak zárva. De mind­addig, a mig ideiglenes állapotok vannak, ez magá­ban is előmozdítja a szétválási törekvéseket, azonkívül pedig azok a tényezők, a kik a trialismus hajtogatásával szinte hajtják a szerbséget és a mohamedánokat érzelmeikben az ország határain túlra, ezt a törekvést szintén előmozdítják. Minthogy látom, hogy a mostani t. minister urak ezen a téren teljesen ellenkező állásponton állnak ; minthogy egyébként az egész annexió tekintetében nem osztozhatom a t. minister ur felfogásában, habár sok tekintetben elismerem őszinte törekvéseit, legjobb szándékait, egy és más téren elért sikereit — a költségvetést nem fogadom el. F.lnök : Mindenekelőtt kérdem, kiván-e még valaki szólni ? Ha senki sem jelentkezik, kimond­hatom, hogy általánosságban a négyes bizottság jelentéséhez senki sem kíván hozzászólni és igy a jelentés általánosságban elfogadtatik. Szót kért személyes kérdésben a külügyi osztályfőnök ur. Esterházy Pál gr. osztályfőnök : T. országos bizottság ! Azután a nyilatkozat után, a melyet Batthyány Tivadar gr. t. bizottsági tag úrtól ma hallani szerencsém volt, én a magam részéről teljes megnyugvással kijelenthetem, hogy múltkori fel­szólalásának azon passusát, melyet akkor feltéte­lesen kifogásoltam és visszautasítottam, nvilván rosszul értettem, vagy talán helyesebben mondva, rosszul hallottam. A t. országos bizottság bizonyára megelégedéssel fogja velem együtt constatálni, hogv ama bizonyos képtelen föltevések, melyek másutt az annexió előkészítésének kérdése körül támadtak, itt a t. országos bizottság kebelében a legcsekélyebb visszhangra sem találtak. (Helyes­lés. Urji/ van !) Elnök : A közös pénzügyminister ur kíván szólni. Btirián István b. közös pénzügyminister : T. országos bizottság ! Túlságosan nem fárasztóm a t. országos bizottságot, csak rövid nyilatkoza­tokra kérem ki nagybecsű türelmüket és csak az itt elhangzott legfőbb pontozatokra nézve kívánom megadnia szükséges felvilágosításokat. (Halljuk!) A t. előadó ur beszédéből nagy köszönettel veszem, hogy behatóan tanulmányozta az előtte fekvő anyagot és köszönettel veszem azt is, hogy szives volt elismerését megadni iparkodásomnak ; csupán egy kérdésére kívánok megfelelni, arra, mely a postadijakra vonatkozik. Erre nézve azt a megnyugtató felvilágosítást adhatom, hogy e tárgyban alkudozások folytak a mérvadó körök közt és most már elértük, hogy Ausztria és Bosznia, valamint Magyarország és Bosznia közt ezen posta­dijak a monarchiában behozott tételekre vannak leszállítva. Gondolom, még függőben vannak a tárgyalások arra nézve, hogy az Ausztriából Magyarországon keresztül Boszniába menő forga­lomra nézve is ugyanazon mérték állapíttassák meg. Chorin t. bizottsági tag ur felszólalása kezdetén ismét hangsúlyozta, hogy mily fontos Boszniában biztosítani a magyar befolyásnak kellő mértékét. Ez teljesen megegyezik nemcsak az én kötelesség- szerű felfogásommal, hanem iparkodásommal is. Én legalább abban a tudatban vagyok, hogy e részben nem mulasztottam semmit és nem vétettem semmi tekintetben és a mennyiben a kormányzattól függ a magyar befolyásnak az őt megillető tért bizto­sítani, ebben hiány vagy hiba nincs. Meg kell azonban jegyeznem, hogy e befolyás biztosítása nagy részben az érdekelt magyar körök feladata, s e részt, ha talán némi fogyatkozást kellett is észrevennünk régibb időkben, most megelégedés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom