A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

10 II. ÜLÉS további nagy megterhelések következnének be, teljesen tisztáztassék az. hogy mindaz, a mit Magyarország quota szerint áldoz, a maga egészé­ben adassék vissza Magyarország iparának és mezőgazdaságának. Ebben a tekintetben megjegyzem, hogy ide sorolom különösen az albizottságban is megjelölt azt a pontot, hogy mielőtt nagy további terhek következnének be, tisztázni kell azt. hogy az Ausztriában elköltött munkabérek az osztrák quotába számittassanak be. Az az érvelés, hogy az Ausztriában működő gyárakban magyar mun­kások is vannak nagy számban, és ennélfogva ezek voltaképen mint magyar emberek kapják a bért, nem jöhet tekintetbe, mert a munkabérek­nél az a kérdés, hogy hol költetnek el, már pedig ilyen módon az Amerikában dolgozó magyar munkásokat is a magyar ipar tekintetében lehetne beszámitani. Ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy az osztrák munkabérek Ausztriában az osztrák quotába szánúttassanak be. A hadügyminister ur kimutatta, hogy munka­bérekben 1907-ben — mert erről szól a zárszám­adás, — összesen elköltötték 7,300.000 K és ebből 5,995.000 jutott Ausztriára; tehát ott költötték el az összeg 81%-át. A másik dolog, a mit tisztázni kell az, hogy mindenkor a rendkívüli szükségletek tekintetében is a magyar ipar és magyar mezőgazdaság teljesen kompensáltassék, tehát nemcsak abban, a mit a magyar kereskedelemügyi minister a rendes szük­ségletekben kimutat, tartassék meg a quota, de az egész vonalon a rendkívüli szükségletekben is, ha máskép nem, rekonversioval. (Helyeslés) A harmadik, a mit megjegyzek, az, hogy magyar szempontból, gazdasági szempontból nem tartom helyesnek a katonaüzemek folytonos ki- fejlesztését. Egy kis összehasonlítást csináltam, a melyből kitűnik, hogy a legutóbbi évben a ka­tonai üzemek kiterjesztése folytán 350.000 korona az ordinárium emelkedése, az összes katonai üze­mekben, különösen a confectiókban való be­fektetés emelkedése 5,400.000 korona. Magyar álláspont az is, hogy először, a mit a magánter­melés meg tud csinálni, azt csinálja meg, a má­sodik pedig az, hogy a inig a magyar ipar nem kapja meg a maga részesedését, a hadsereg gyárai tovább ki ne terjesztessenek. Ugyanebből az anyagi szempontból indul ki az albizottság akkor, a mikor a tengerészeti al­bizottsággal egybehangzóan egy kilenczedik uj határozatot terjeszt elő. Ennek czélja az, hogy sem a hadvezetőség, sem a tengerészeti vezetőség még kezdeményező lépéseket se tegyen bármily irányban mindaddig, a inig ahhoz a két kormány hozzájárulását meg nem adta. Végül — ezzel zárom szavaimat — egy nagy általánosság marad a megvizsgálásokból leszűrt eredmény gyanánt. A krizis, a mely elmúlt, a külpolitikai bonyodalom, a mely befejeztetett, kétségtelenül nagy tanulsággal szolgált a monarchia két államának és a hadvezetőségnek is. Talán a hadsereg iránti bizonyos ridegség engedett bizo­nyos körökben, valamint a hadvezetőség is meg­láthatta azt, hogy a hadseregnek nemcsak nem ártott semmit, de határozottan használt, hogy az utóbbi időben a magyar tisztek aránya folytonosan növekedett. Ha tehát ebben az irányban fog a hadvezető­ség tovább menni, a mint felvettük jelentésünk­ben, hogy a hadügyminister kivánatosnak tartja, hogy az összes vezérkari tisztek a magyar állam nyelvét lehetőleg megtanulják, ez csak emelni fogja a hadsereg harczképességét. És ha az osztrák delegatioban ezzel szemben oly hangok hallatt- szottak, mintha valaki Magyarországon a had­sereget fel akarná használni, hogy a magyarok a nemzetiségeket elnyomják, ez egyébnek, mint a saját állapotaink izetlen kigúnyolásának nem ne­vezhető. (Úgy van!) De levonhatjuk mindkét részre azt a tanulságot, hogy a védőképességnek nemcsak a lelkesedés és jó szervezettség, de magá­nak a két államnak fizetőképessége a legnagyobb hátvédje, és reményünk van, hogy a hadvezetóség, midőn oly kitűnő munkát végez, maga a hadügy­minister, mikor az albizottság neki osztatlan el­ismerését fejezte ki azért a munkáért, a melyet nemcsak a hadseregnek, de a két államnak javára végzett, arra az eredményre fog jutni, hogy a hadsereg erejét nem csorbítja, ha lépést tart a két állam anyagi erejének fejlődésével. Tisztelettel ké­rem, méltóztassék ezek alapján az előterjesztést elfogadni. (Elénk helyeslés.) Elnök : Ki következik ? Nyegre László jegyző : Bakonyi Samu ! Bakonyi Samu : T. országos bizottság ! A t. előadó ur érdekes fejtegetéséből figyelmemet egy momentum ragadta meg és ez ama hivatkozás, a melylyel az előadói székben volt elődjéről, a füg­getlenségi és 48-as párthoz tartozó képviselőtársunk álláspontjáról megemlékezett és mintegy a követ­kezetesség kivánalma gyanánt állítja fel impliciter velünk szemben is, hogy ha akkor megszavaztuk a hadügyi költségvetést, a mely a normális szük­ségleten felül nem helyez többet követelésbe, azt most is meg kellene szavaznunk. Igénytelen fel­szólalásomat e felfogás tiszteletteljes visszautasí­tásával kell kezdenem, mert reánk nézve, a kik itt a függetlenségi és 48-as párthoz tartozunk, az 1906—1908-ig fennállott helyzet és a mai helyzet közt óriási és áthidalhatatlan különbségek mutat­koznak. A függetlenségi és 48-as párt 1906-tól fogva 1908-ig bezárólag az országos bizottságokban igenis hozzájárult a hadügyi költségvetés megállapításá­hoz azért, mert ez az állásfoglalás oly megegyezésen alapult, a melynek érvényesülésétől teljes joggal várhatta, remélhette, hogy a programmjában élő nemzeti aspiratiók, a melyekért a párt évek hosszú során át oly elszánt küzdelmet folytatott, meg­valósulásra találhatnak. E reménység, fájdalom, ma a meghiúsulás küszöbén áll. Nekünk ma azok után. a mikről érte­sültünk, a sajtó közleményeiből és illetékes

Next

/
Oldalképek
Tartalom