A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1908 - hiteles kiadás (Bécs, 1908)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

II. ULKS. 2f> tennie, a mely a magyar nemzeti állam teljes kiépítéséhez, a magyar nemzet consolidálásához vezet és ebben az irányban elvárjuk és meg­követeljük minden intézménynek, de legalább a közös intézményeknek közreműködését és támo­gatását. (Élénk helyeslés). Meg vagyok győződve, hogy a külügyminister úr, mikor bátor fel­lépéssel, végre öntudatos és határozott külpolitika folytatására határozta el magát, számolt a belső erőtényezőkkel is, és akkor nagyszabású állarn- féríiu létére nem hagyhatta figyelmen és számí­táson kívül a magyar nemzeti államban rejlő erőforrást. Remélem és elvárom tehát, hogy valahányszor erre alkalma lesz, befolyását a magyar nemzeti állam megerősítésére is érvénye­síteni fogja. A külügyi költségvetést általánosságban elfogadom. Elnök : A közös külügyminister ur helyet­tese, gr. Esterházy Pál osztályfőnök kíván szó­lam. (Halljuk! Halljuk!) Esterházy Pál gr. kíilügyministeri osztályfőnök : T. országos bizottság ! Nem hiszem, hogy legyen Európában politikai testület, a melyet kevésbbé illethetne az a vád, hogy könnyelmű, hóditó és kihívó politikát kedvel és pártfogol mint ezt az országos bizottságot ; nem hiszem, hogy legyen tes­tület, a mely nagyobb erélylyel kárhoztatná esetleg az ilyen könnyelmű politikát, kivált ha az a barátságos szomszéd fejlődését, virágzását irigy szemmel nézné és ez ellen törne. A midőn tehát a t. országos bizottság a külügyi kor­mányzat jelenlegi politikája iránt megértéssel viseltetik, a midőn azt nagyobb vonásaiban teljességgel magáévá teszi, a mint ezt ma tapasztaljuk, ezt nemcsak azon okból üdvözöl­jük melegen, mert a külügyi kormányzatot politikájában megerősíti, a politika további irányításában buzdítja, hanem azért is, mert meggyőzően járul hozzá ahhoz, hogy a monar­chia politikája a jelen helyzetben a külföld előtt a kellő világításba helyeztessék, (ügy van !) Törökországgal nemcsak, hogy mindennemű viszályt kerülni akartunk mindig, hanem poli­tikánkhoz csak hűek maradtunk, a midőn a megifjodott ozmán birodalom,iránt a legnagyobb rokonszenvvel viseltetünk (Élénk helyeslés.) és azt az uj irányban tőlünk telhetőleg támogat­juk. (Helyeslés.) Nem leszünk hűtlenek hagyományos helyes politikánkhoz, mely mindig abból állott, hogy az egyes Balkán-államok jogosult törekvéseit elismerve, jogos czéljaik elérésében kezükre jár­junk. Ép azért Törökországgal folytonos érint­kezésben vagyunk. Reméljük és alapos okunk van reményleni, hogy a vele eddig fennállott barátságos viszony nemcsak, hogy nem lazul, hanem erősödni fog épen az által, hogy a hely­zetet tisztáztuk. (Élénk helyeslés.) A mint mondtam, érintkezésben vagyunk vele az összes függő kérdések tekintetében. A tervezett nemzetközi értekezletre nézve is felelni kívánok Rakovszky Béla t. bizottsági tag ur azon kérdésére, hogy ezzel szemben milyen állást foglalunk el. Az értekezletre meghívót még nem kap­tunk és programmja sem ismeretes még előt­tünk. Az eziránt való tanácskozásokat, a mint erről a közvélemény is értesült, az egyes kabi­netek egymás között folytatják. Magától értető­dik, hogy mi csak akkor fognánk a konferentián megjelenni, ha épen ez a kérdés, a mely köz­tünk és Törökország közt tisztázandó és a mely kérdés tisztázásának eléje nézünk, az értekezlet programmján nem mint vita tárgya fordul elő. (Élénk helyeslés). Minthogy a Balkánon ép úgy, mint egyebütt a béke szolgálatában állunk, törekvésünk az, hogy a Törökország és Bulgária között fel­merült feszült viszony, a mely mindkét részről már-már fegyverkezésben is nyilvánult, mielőbb teljesen megszűnjék. E tekintetben mi is közre­működtünk, arra irányítva működésűnket, hogy az ügyet békésen intézzék el. Válaszolva Rakovszky Béla t. barátomnak második kérdésére, a mely vonatkozik esetleges állásfoglalásunkra, Bolgárország függetlenségé­nek elismerése tekintetében, azt kell kijelentenem, hogy nemsokára a függetlenségi proclamatió után bizalmasan néhány kabinethez fordultunk abban az irányban, hogy Bolgárország függetlensége ismertessék el, mihelyt ez az állam eleget teen- dett kötelezettségeinek. Ezekből csak kettőt akarok említeni. Az egyik a keleti vasút iránti materiális elégtétel, a másik pedig az a kérdés, a mely kelet Ruméliát illetőleg Törökországgal tisztázandó. Szóba hozatott ma Szerbia is, a melynek eljárását igen komoly szavakkal bírálták. Azok­hoz, a mik ebben a tekintetben mondattak, hozzájárulok, mert semmiesetre sem engedhet­jük meg Szerbiának azt a jogot, hogy Bosznia és Herczegovina annectálásának kérdésében bármi módon állást foglalhasson, (Élétik helyeslés.) kivált hogy azt olyan formában tegye, a milyen­nek tanúi vagyunk. A mi az eddigi kihágá­sokat illeti, a mi illeti részben rakonczátlan, részben kissé tulvérmes nyilatkozatait, ezeket nyugalommal, mint Sághy t. barátom mondotta, önérzetes nyugalommal tűrtük, azonban figyel­meztettük a szerb kormányt, hogy ezeknek a dolgoknak vessen véget és járjon el nagyobb erélylyel, mint a minőt eddig tanúsított. Meg­nyugvásomra szolgál jelenthetni, hogy a többi kormányok is jóindulattal a béke iránt, ugyan­ezen irányban intéztek intéseket a szerb kor­mányhoz. Reméljük, hogy ezeknek az intéseknek meg lesz a kívánt békés eredményük. Végül, t. országos bizottság, néhány meg­jegyzésre kívánok reflektálni, a melyek a vita

Next

/
Oldalképek
Tartalom