A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
Will. ÜLÉS. tengerészet részére megszavazott és felhasznált összes kiadásokról a zárszámadásokkal kapcsolatosan jövőre is oly kimutatásokat terjeszszen elő, a melyek czimenkénti összegekben kifejezve kitüntetik, hogy ezen kiadási összegekből mennyi használtatik fel az Ausztriából és mennyi a Magyarországból származó iparczikkekre. Ezen kimutatásokban a katonai üzemek által kifizetett munkabérek azon állam quotájába számitandók be, a melyek területén az illető üzem létezik. »III. Tudomásul veszi az orsz. bizottság a közös hadügyministernek a határozát III. pontjára adott válaszát, de ezúttal is kifejezést ad annak, hogy továbbra is ragaszkodik azon kívánsághoz, hogy a mennyiben egy második szer- gyár felállítása is szükségessé válnék, a most fennálló további kibővítésének mellőzésével ez Magyarországon állíttassák fel. Kívánja továbbá az orsz. bizottság, hogy a katonai gyárak a magániparral a magánfogyasztásnál ne versenyezzenek és ezek üzeme az országos bizottságok külön hozzájárulása nélkül ki ne bővíttessék. »IV. A közös hadügyministernek a IV. pontra adott válasza is tudomásul vétetik s a szállítások tekintetében az orsz. bizottság azon kívánságának ad kifejezést, hogy a hadügyminister a nagyobbmérvü szállításokat lehetőség szerint a gyár helyén vétesse át. Miután az I. pontban említett megállapodás VII. pontja a pályázati munkákra vonatkozó határozatokat tartalmaz, e tárgyban határozat hozatalának szüksége nem forog fenn.« T. országos bizottság ! Ez tulajdonképen négy határozati javaslat, minthogy azonban egymással szoros tárgyi összefüggésben vannak, indítványozom, hogy csakis együttesen méltóztas- sanak felette egy szavazással határozatot hozni. ( Helyeslés.) Zboray Miklós jegyző : Lázár Pál ! Lázár Pál : T. országos bizottság ! A határozati javaslat, a melyet az előadó ur szives volt felolvasni, azon intentióknak szolgál, a melyeket tolmácsolt Szterényi József államtitkár ur, a mikor itt az országos bizottság előtt ismertette azon megállapodásokat, a melyek a szállításokra nézve a két kormány között létrejöttek. En azt hiszem, hogy senki sem fog nekem ellenmondani, ha azt állítom, hogy az államtitkár ur ezen kijelentései általános megnyugvást keltettek, (trommel látjuk, hogy végre befejeztetett egy régi harcz, a mely áldatfan volt mind a két félre nézve. Megvan tehát a béke, azonban, t. országos bizottság, nagy meglepetésünkre Becsben dr. Forst, osztrák' kereskedelemügyi minister, bombát vetett ezen megállapodások köze, úgy látszik azon törekvéssel, hogy ezen megállapodásokat teljesen légbe röpíti. Oly ellenmondás van a között, a miket dr. Forst állít, és azok között, a melyeket velünk itt a t. államtitkár ur a kormány nevében tudatott, miszerint lehetetlen, hogy ezekre ki ne térjek. Az 1906. évi budapesti delegatio naplója. Méltóztassék megengedni, hogy dr. Forst- nak szavait, a melyeket az országos ipartanácsban mondott, németül citáljam, hogy a fordításban semmiképen hibát ne ejtsek, mert rendkívüli fontos, hogy szószerint adjuk vissza kijelentéseit, a melyeket ő hangoztatott. Lényegében két dolgot állított dr. Forst kereskedelemügyi minister ur. Első sorban azt állítja azon megállapodásokról, a melyeket itt az államtitkár ur bejelentett, hogy a compensatio terén nem jött létre az a megállapodás, a melyet nekünk itt az államtitkár ur tudomásunkra hozott, és a mely megállapodások szerint, teljesen függetlenül az osztrák kereskedelmi minister úrtól, egyedül a hadügy- ministerium és a magyar kormány állapítaná meg, hogy a compensatiót mikép eszközöljük. Ezt a kijelentést dr. Forst azzal igyekszik meg- dönteni, hogy az ő állítása szerint, a hadügy- ministeriumtól oly irányú nyilatkozatot kapott, mely szerint a hadügyminister kilátásba helyezte neki, hogy arra az esetre, ha ilyen különös recompensatiókról lesz szó, akkor mindig az osztrák és magyar kereskedelmi ministerekkel fog érintkezésbe lépni. Ez, a mint méltóztatik látni, merőben ellenkezik azzal, a mit a t. államtitkár ur nekünk bejelentett. De fontos ez azért is, t. országos bizottság, hogy ez nemcsak az államtitkár ur kijelentésével áll ellentétben, hanem ellentétben áll azzal is, a mit a hadügyminister ur az albizottságban maga is kijelentett, a mely kijelentést szintén leszek bátor szószerint idézni. Egy második ellentét van a között, a mit az osztrák kereskedelmi minister ur az ottani országos ipartanácsban bejelentett és a között, a mit mi tudunk, a munkabérekre vonatkozólag. A munkabérekre nézve ugyanis, miután ezek a megállapodásokban nincsenek benn, az államtitkár ur maga is elismerte, hogy itt interpre- tatiónak van helye, azonban körvonalozta, hogy melyik az az igazságos álláspont, a mely szerint ezen kérdést elbírálni kell és lehet. Ezzel szemben dr. Forst arra hivatkozott, hogy határozott ígéretet bir a hadügyministertól arra nézve, hogy igenis, ezen munkabérek semmikép nem fognak a quotába beszámíttatni. Mindkét álláspont ellenkezik azzal, a mit a hadügyminister ur nevében Urbán Nándor ezredes ur volt szives az országos bizottság előtt elmondani, a mennyiben az ő állítása szerint a hadügyminister ur teljesen állja azon megállapodásokat, a melyek közte és a magyar kormány között létrejöttek és megengedi azon interpretatiót is, a mely a munkabérekre vonatkozik. Hogy a dolgok tényleg igy állanak, a mint mondottam, arra nézve leszek bátor citálni első sorban dr. Forst kereskedelmi minister ur kijelentéseit, ö ugyanis azt mondotta (olvassa): »Die Herren in Kenntniss zu setzen, dass ihm 13 1)7
