A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1897 - hiteles kiadás (Bécs, 1897)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

IV. ÜLÉS. 49 a tekintetben, hogy itt kettős a feladat, tudni­illik egyrészt arra tekinteni, hogy a czél, mely feltétlen, mely elsőrendű államszükséglet, mely a hadseregnek létalapját érinti, kellő mértékben eléressék, mert ettől függ nemcsak háború ese­tén biztosságunk, hanem ettől függnek béke idején is azon erők, melyekkel politikánk érvé­nyesítése szempontjából mindig rendelkezhetünk ; másrészt szem elölt tartani a takarékosságnak azon követelményeit, a melyek mellett az or szag anyagi erejét nemcsak kímélnünk, hanem annak fejlesztése érdekében mindent megtenni kötelességünk. E két szempont volt mindig az, mely a delegatio előtt lebeg, midőn a hadügyi költségvetés tárgyalásáról van szó. Ha e két szempontot alkalmazzuk, még azt sem tartom, hogy sziikségképen eltérés forogna fenn a lát­szat daczára abban a tekintetben, hogy minő arányban kell e szempontot egymással mérle­gelni. Mert azt hiszem, hogy e tekintetben min­denki, t. barátom is, egyetért velem, hogy a mennyiben a haderőnek, a monarchia tekinté lyének és biztosságának hatalma megköveteli, annyiban a költségeket, melyek a hadseregre szükségesek, múlhatatlanoknak és mindenáron előteremtendőknek tekintjük, másrészt pedig, hogy törekednünk kell minden oly költséget a legszigorúbban személyválogatás és előszeretet nélkül kiküszöbölni és ellenezni, mely az előbb jelzett czél szempontjából nem okvetetlenül szükséges. Tehát az áldozatkészség megvolt és megvan mindnyájunkban minden pártkülönb­ség nélkül a hadsereg czéljai irányában, a mennyiben e czélokat mindnyájan magunké­nak valljuk ; másrészt megvan mindnyájunk­ban a teljes meggyőződés, hogy ha látjuk, hogy a hadsereg administratiójában valami felesle­ges költekezés fordulna elő, ha drágát ban kap nők azt, a mire jogunk és szükségünk van, mint a mennyiért az méltán és helyesen elő­állítható, hogy akkor e tekintetben jogosult kri­tikát gyakorolhassunk és ezt a felesleges költ­séget okvetlenül leszállítsuk. De ha tényleg a jelen állapotot és a jelen költségvetést és a közvetlen elmúlt éveket veszszük alapul, vájjon tényleg a lehető leggazdaságosabban és az erők legnagyobb kifejtésével értük-e el azt a mind­nyájunk előtt lebegő czélt ? Ebben a tekiutet­A közfisügyi országos bizottság naplója. 1807. ben úgy látom, némi véleménykülönbség van t. barátom közt és azok közt, kik az elmúlt tiz év alatt és most a hadügyi albizottság ál­láspontjánál fogva a hadügyministerium költ­ségvetését majdnem kivétel uélkül a maga teljességében elfogadták. Horánszky Nándor: Én is elfogadtam! Plllszky Ágost: Elismerem hogy elfogad­ják ; mi is elfogadjuk, csakhogy a kritika, melyet az elfogadáshoz fűznek, némileg más az ő ré­szükről s átalában t. barátom előadásán bizonyos, nem akarom mondani pessimisticus, hanem bi­zonyos sajnálkozó hang vonult végig, mintha azon meggyőződésben volna, hogy esetleg más rendszer, esetleg az összegeknek más beosztása és felhasználása mellett nagyobb eredmény lett volna elérhető, mint a minőt elértünk. És még egy megjegyzése volt, melylyel szemben egyet mindenekelőtt praecizirozni akarok, nehogy félre­értések támadhassanak azokra vonatkozólag, a miket ezekhez később fűzni kívánok. T. barátom azt mondta, hogy az ö hite szeiint nem vagyunk képesek a külföldi államok­kal mindenben teljesen egyenlő lépést tartani. Engedelmet kérek, itt is különböztessünk. Ab­solut mértékeket véve, kétségtelen, hogy nem vagyunk képesek sem Németországgal, sem Francziaországgal, sem Oroszországgal egyenlő mérvű és némi tekintetben talán egyenlően do­tált hadsereget fentartani, de kétségtelen az is, hogy relative, t. i. haderőnkhöz képest nem vagyunk képesek azt úgy ellátni, mint Anglia a maga igen drága és igen sok mindennel fel­szerelt hadseregét. De nem ez a kérdés a mit szem előtt kell tartani, hanem az, hogy vájjon ké­pesek és készek vagyunk-e mindazon áldozatokat meghozni, melyek a monarchiának katonai és diplomatiai politikai viszonyait a külföldi álla­mokhoz, tekintélyét és súlyát ugyanazon mér­tékben képesek növelni és fentartani, mint a mily mértékben növelik és fentartják a külföldi államok a magukét. Illetőleg nem az szükséges, hogy az egyes intézkedésekben és költekezésekben egyenként véve lépést tartsunk a külföldi álla­mokkal, de az szükséges, hogy ne engedjük saját hazánkat és a monarchiát ezen nemzetközi állás­ból bármiben is leszállani, melyben relative a többi európai államokhoz áll. Ne engedjük, hogy 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom