A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1881 - hiteles kiadás (Bécs, 1881)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
104 VI. ÜLÉS. hogy azzal is akartuk megnyugtatni a négyes albizottságot, hogy természetesen törvényhozási intézkedés kell, ha ezen boszniai csapat a közös hadsereggel viszonyba, vagy, — gondolom e szót használta : állandó szerves összeköttetésbe akar hozatni és a boszniai csapat bármely része a monarchia területére behozatni kívántatik. Azt mondja a t. bizottsági tag ur, hogy itt ismét törvénytelenség van, mert hisz már az első perczben viszonyba jőnek e csapatok a közös hadsereggel már csak az által is, hogy az az egy pár száz ember a szekerészethez besoroztatik. T. országos bizottság! E tekintetben azt mondhatnám, hogy miután senkisem állíthatja — akár beszélünk ideiglenességről, akár nem — hogy Bosznia és Herczegovina viszonya végleg rendezve van, — egyszerűen azt mondhatnám, hogy azt át fogja látni mindenki, hogy ott egészen szorosan és pontosan mindenben a már meghonosult és consolidált alkotmánynyal biró államrészekben követendő eljárást mindjárt követni nem lehet és mindenki előtt, ki, mint — Szilágyi t. bizottsági tag úrral szólva —az érett emberek szokták, a politikai helyzet követelményeit belátja : azt hiszem, ez argumentum egymaga elég lehetne. De azt állítom, hogy törvénysértésről ugyan senkinek alaposan, joggal beszélnie itt nem lehet; sőt azt hiszem, hogy e tekintetben,midőn ezeket elkülönítve tartják, midőn — mint a t. közös pénzügyminister úr a négyes albizottságban megmondotta, ha addig, mig a szekeré- szeti csapatok ott vannak, kisegitőül használtatnak is, de azután mint tartalékosok ott maradnak a boszniai csapat keretében, — midőn még itt is igy járt el a kormány: azt hiszem, nemcsak a törvény szoros szavára, de még inkább a mi kebleinkben is élő alkotmányos tekintetekre volt figyelemmel. Mert, ha csak a törvény szavaira nézett volna — olvassa el bárki az 1868-ki védtörvény rendelkezéseit — ha és a mennyiben a 800,000-nyi létszám nem szaporit- tatik, ha és a mennyiben arra költség nem kívántatik, egyenesen be lehetett volna venni azon pár száz emliert a hadseregbe, (.Ellenmondások. Mozgás.) mert arra az 1808 : XL. t.-cz. 13. §-a az idegenekkel szemben módot és alkalmat ad. De nem tettük. Nem úgy fogtuk fel a helyzetet. De hogy midőn ily scrupulositással jártunk el, akkor törvénysértéssel vádoltassék akár a közös ministerium, akár a monarchia két államának ministeriuma, azt én a magam részéről el nem fogadom és itt, és mindenütt, a hol mondatni fog, határozottan visszautasítom. (Helyeslés.) Különben azt hiszem, hogy mindezen kérdésekkel — mint már mondám is — lesz módom és alkalmam bővebben foglalkoznom. Akkor, ha kell, átalános alkotmányos szempontból és az átalános, valóban alkotmányos államokban divó gyakorlat alapján is ki fogom mutatni, hogy azon álláspont még azon szempontból is helyes, melyet a négyes albizottságban jeleztem és melynek ismétlésével kívánom felszólalásomat röviden befejezni. És ez az, hogy először igenis a törvényhozásokhoz kell folyamodni, mihelyt oly mérvet ölt ezen, most a fontos politikai okoknál fogva ily módon megindított intézmény, — hogy a monarchia két államának pénzbeli hozzájárulása nélkül azt fejleszteni nem lehet; másodszor: törvény kell, mihelyt ezeknek a csapatoknak a közös hadseregbe beosztása, vagy helyesebben mondva szerves kapcsolatba hozatala czéloztatik ; és harmadszor: törvény kell, ha bármikor bármily kis számú ily csapat a monarchia területére behozatni szándé- koltatik. Ha ezen három szempontnak meg fog felelni a kormány, vagy — ha más lesz — más kormány, — és hogy majd meg is feleljen, nekünk lesz reá akkor gondunk : sem törvény— sem alkotmánysértésről beszélni nem lehet, a helyes politika igényeinek pedig elég lesz téve. (Helyeslés.) Apponyi Albert gr.: T. országos bizottság! Az eddig lefolyt vitában körülbelül mindazon szempontok, melyek dominans főkérdések, t. i. a boszniai véderő szervezetére vonatkozólag az ezt czélzó rendeletről pro és contra felliozat- hattak, jóformán kimerittettek. Én nem szándékozom azok ismétlésébe bocsátkozni; nem szándékozom pedig azért, mert egyrészt, megvallom, sem azok által, mik, mint a közös pénzügyminister úr által teljes világossággal és elismerem, teljes loyalitással előadattak, sem azok által, mik a ministerelnök urnák igen érdekes
