A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1878 - hiteles kiadás (Bécs, 1878)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
XV. ÜLÉS. 201 veszélyessé válhatnék a dnalisrnusra nézve. Hanem igen is bekövetkezhetett volna e rendszerre nézve a veszély akkor, ha ellenkező politikát követlink. Mert ha annak kellett volna kiderülnie, hogy úgy európai érdekek, mint saját monarchiánk biztossága, területi épsége, hatalmi állása, kereskedelmi és katonai érdeke paran- csolólag követelik e két tartomány occupatióját és erre csak azért nem szánhattuk volna el magunkat, mert féltettük a dualismust; akkor ezzel világossá vált volna az, hogy a dualismus nem azon forma, mely e monarchia érdekeinek, fennállásának, nagyhatalmi állásának megfelel. (Hosz- szas élénk tetszés.) Szerencsére nem így van ; és hogy nem igy van, e részben hivatkozom a tényekre. E tények azt mutatják, hogy mig azon időben, midőn Magyarországnak jogai annyi ol- oldalról kétségbevonattak, elvesztett a monarchia egy tartományt ; mig továbbá azon időben, midőn a centralisatio intézte volt a monarchia sorsát, elvesztett egy másik tartományt : akkor a dua- listieus rendszer mellett sikerült Európa jelenlegi nagyon súlyos viszonyai között politikai és katonai győzelmet kivívnunk. (Elénk tetszésnyilvánítások.) Ha ebből azok vonnak következtetést a dualismus ellen, kik azt csak tűrik, de nem szeretik, azt értem ; hogy azonban azok élnek ily eszközzel, kiknek a dualisticus rendszert nem tűrni, de oltalmazniok kell, azt nem értem, és nem birom felfogni. En azon meggyőződésben csináltam ezt a politikát, hogy Magyarországot, mely századokon keresztül meg tudta óvni jogait, meg tudta óvni a legnagyobb bajok és legnehezebb viszonyok között, nem fogja végveszélybe juttatni két kis tartománynak közös kormányzása és hogy másodfél vagy egy milliónyi lakosságnak igazgatásunk alá helyezése nem lehet az a vész, a mely fölforgathatná a monarchiának akár jogi, akar hatalmi alapjait. E hitben és meggyőződésben csináltam azon politikát, melyről önök Ítélni vannak hivatva; s e hitben ajánlom elfogadásra a többség javaslatát. (Élénk helyeslés.) Szécsen Antal gr. : Legyen szabad szavaim helyreigazitása végett pár szót szólnom. (Halljuk t) T. barátom, a külligyminister ur megjegyzéseimet idézvén, bátorkodom a tényállásnak A közösügyi országos bizottság naplója >878. tisztázása végett akkor használt szavaimat ismételni. Én egyátalában nem azt jeleztem, hogy, ha t. barátomnak a helyén lennék, én a követendő politikára nézve ezt vagy azt a lépést tenném. Legjobban tudja t. barátom, hogy ha valaki ezt mondaná, hogy ha az ő helyén lenne, nem com- promittálná-e a maga állását, a midőn egy kétes kérdésben ily határozott nyilatkozatot tenne ; tehát nem azon feltevésben, hogy a t. barátom helyéről szólnék, hanem abból a nézetből indulva ki, hogy mi volna kívánatos egy egyén nézete szerint, a ki véleményével számot vetve, a positiv térre lépett. Valószinüleg az én előadásom hibája, a mely — úgy látszik — nem volt egészen tiszta, hogy azon ultima definitiót, mely az én nézetemet a t. barátom nézetétől elválasztja, nem fogta fel egész teljességgel. Én nem szóltam arról, hogy ha érdekeink úgy kívánják, elfoglaljuk e tartományokat, hanem én a török hatalom megbuká- sának ténylegességére fektettem a súlyt és azt mondtam, hogy az occupatiót csak akkor talál tam volna helyesnek, ha a török hatalom tényleg és minden kétségen kívül már megbukott volna, nem pedig hogy mi annak megbukását azon okoskodásokból következtessük, a melyeket a többi hatalmak képviselői a berlini cougressuson előhoztak és hogy kétségen kivül az én felfogásom szerint ennek ténylegességéről azon pillanatban még nem lehetett szó, a melyben a török csapatok még ott az országban léteztek, a mikor a consuli jelentések is azt mutatták, hogy tulajdonképen a mozgalom lecsillapult és mint Vassics consul jelentése bizonyítja, azon tartományok aránylag békés viszonyoknak örvendettek. Ebből a szempontból a ténylegesség fogalmának az én nézetem nem felel meg egészen. Ezt kívántam jelezni. Még kevéssé jutott eszembe ez által a többi hatalmakkal való egyetértést kizárni, sőt azt mondottam, hogy ő úgy hiszi, hogy azon hatalmak, melyek készek voltak a megbízást adui, beleegyezésüket egy ilyen nyilatkozathoz szintén nem tagadták volna meg. Ezt csak a tényállás felvilágosítására hozom fel. Csak még egyet jegyzek meg, hogy teljesen 26