A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
XI. ÜLÉS. (Augustus 26-án 1861).) 127 sereg létszámából bár minő mellék szolgálatra rendeltetik. abban csak addig maradhasson, mig elő nem léptetik, előléptetése esetében pedig megint a Ivarczi keretbe visszahozzassék. Kivételnek csak a tanári állomásoknál volna helye. Éber Nándor előadó: Bocsánatot kérek, ezt én is helyeslem, de azt gondolom, hogy ez külön indítvány tárgyát képezi. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Tisztelt bizottság! Nagyon helyesnek tartom, hogy midőn a költségvetést megszavazzuk, bizonyos óhajokat fejezzünk ki a jövő költségvetésre nézve; (Hisz erről ran szú!) de kérem ez már még is túl megy e kereten, mert az indítvány egy átalános organisatio elv megalapítása, melynek helyessége vagy helytelensége fölöttt képtelen vagyok e perczben Ítéletet mondani, s azért aggasztónak találom, hogy ily átalános elveket elfogadjunk s mintegy a jövő delegatió számára kimondjunk. Én nem vagyok képes Ítéletet mondani s másrészről nem is tartom oly sürgetőnek a dolgot: a mint nem is tarthatom helyesnek, hogy ily átalános elveket minden tárgyalás és megvitatás nélkül megállapítsunk. Ha legalább az osztályok elé terjesztetett volna: (Felkiáltás: hiszen ott tárnyaltatott is!) ha szóba jött is, de el nem fogadtatott. Éber Nándor előadó: Erre nézve megjegyezni bátorkodom, hogy itt csak azon egyszerű óhaj ezé- loztatik kifejeztetni, hogy a hadügyér végre határozza meg az egyes közigazgatási ágaknál szükséges személyzet számát, rangfokozatát és illetményeit, hogy t. i. legyen egy bizonyos rendszer, s hogy ezt ne lehessen tetszés szerint változtatni. Nem mondom, hogy egyformán kell ezt minden osztályra nézve rendezni. de legalább meg kell határozni, hogy mennyi személyzete van például az egy ik vagy másik inten- daturának, hogy a fő intendaturák egyikére kettő, a másikra három, egy harmadikra pedig talán négy jön. Csak azt kívánom, hogy legyen egy bizonyos szervezet, hogy meglegyen állapítva, hogy a hadi parancsnokságoknál, a hadosztályoknál ennyi meg ennyi a személyzet. Egyébiránt e részben nem akarok határozott véleményt adni, hanem csak az czélom, hogy a jövő delegatiónak a budget megítélésére szükséges ilyetén adatok álljanak rendelkezésére. Ilenedek Sándor tábornok: A parancsnokságok nem mind egyféle terjedelműek s azért a személyzet sem lehet azoknál egyforma. Egyébiránt az állomások száma úgyis a megállapított szervezeten alapszik, erre a budgetben is történt hivatkozás s az e részbeni adatok bár mikor előterjesztethetnek. Eber Nándor előadó: Én ezt minden esetre magának a hadügyérnek is érdekében állónak tartom, mert ha egyszer egy ily szervezet elfogadtatik, legyen az bármilyen, az egyes személyzetre nézve, nem merülhet fel annyi kérdés mint most. Ernuszt kelemen: lisztéit bizottság! Csak röviden Zichy Nándor gr. észrevételeire akarok némi megjegyzést tenni. Legkevésbé sem volt szándékom meglepni a tisztelt bizottságot valamely elvi kérdés rögtönzött eldöntése által, mert ez ügyben már ismételten felszólaltam, az albizottságban a hadügyér ur jelenlétében is, s ha jól emlékszem nézetem helyeslésre is talált, csupán Erdődy Sándor gr. bizottsági tag ur kívánta azt, hogy a tanári és szakképzettséget igénylő állomásokra nézve tétessék kivétel. Az albizottság jegyzőkönyvében ennek nyomának is kell I lennie. Hajner Pál tollvivő: Bocsánatot kérek, ne mél- tóztassanak e két tárgyat összezavarni, mert egészen külön tárgy az, mire Eher Nándor, és külön az, mire Ernuszt Kelemen tagtársunk javaslata vonatkozik. Méltóztassanak előbb Eber Nándor javaslatához szólani, mert csak ennek eldöntése után kerülend a sor Ernuszt tagtársunk javaslatára. (Helyeslés.) Éber Nándor előadó: Újra felfogom olvasni határozati javaslatomat. (Olvassa'.) „4-er. Hogy a hadügyér a jövő delegatióknak terjesszen elő egy részletes had- és béke szervezetet, melyben a különféle közigazgatási ágaknál alkalmazott közegeknek mind száma mind rangfokozata és illetménye rendszeresítve legyenek.“ Elnök: Méltóztatnak elfogadni Éber Nándor tagtársunk határozati javaslatát? (Elfogadjuk!) A ha- I tározati javaslat tehát elfogadtatott. 1 rniényi Miksa: Ernuszt barátom indítványára nézve, bár elvileg jónak ismerem, azon egy kifogásom van, hogy túlzottan van formulázva. Az ő indítványa szerint t. i. ha egy hadnagy mellékszolgálatra alkalmaztatnék, vissza kellene mennie a fősereghez, mihelyt főhadnagygyá előléptetnék. Ez szerintem ezél- tévesztett intézkedés volna, s szükségtelen kiadásokat okozna az államnak vagy az illető hadnagynak. Tehát e tekintetben szabatos illetőleg más formulázást tartanék szükségesnek. Uajner Pál tollvivő: Ernuszt Kelemen bizottsági tag ur határozati javaslatát olvasom fel. (Olvassa :) „Határozati javaslat. A hadsereg harczi lét— ! számából bár hova mellékszolgálatba rendeltek, abban csak is addig maradhatnak, mig előléptettetnek, mely 1 esetben újólag beosztatnak a hadsereg harczi keretébe, kivétel csak tanári állomásoknál vagy más rendkívüli szakképzettséget igénylő egyéneknél történ— I hetik. Ernuszt Kelemen s. k. “
