A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

120 XI. ÜLÉS. (Augustus 20-áu 1809.) igy ón azon meggyőződésben vagyok tisztelt bizottság, bogy e részről veszély bennünket szinten nem lé­nyégét. " De tegyük fel, hogy csakugyan fenyeget az ; ekkor két alternativa áll a monarchia előtt, vagy kisebb sereg­gel egy dicsőséges barczban eshetik el, és ez csak lehető eset, mert ha egy sereg nem oly nagy is, min­denesetre kétes, vájjon meg fog-e veretni, tehát az eset csak elő állhat, de nem bizonyos. Vagy — és bizonyos előttem azon másik eset, — mely szerint ha a budget e téren évenként nagyobbodik, akkor azon kívül, hogy rálépünk azon útra, melyet ez előtt lü—20 évvel kárhoztattunk; mondom, ha a hadügyi budget ily roppant mérvben szaporodik, akkor előttem tiszta dolog az, hogy a monarchia még mielőtt ellen­séget látna, önmagában kénytelen leend összeros- kadni. És igy a kettő közt könnyű a választás. I la én egy bizonyos rosszat látok magam előtt, és egy bizonytalant, akkor ha kell csak inkább választom a bizonytalant, különösen ha eliez azon kényelmes előny járul, hogy kevesebbe is kerül. Ezek tisztelt bizottság nézeteim e tárgyban, melyek folytán meggyőződésem az, hogy e részben változásnak kell történnie. Azt mondják más részről, hogy a törvény kor­látái és kerete közt a sereget leszállítani nem lehet. E részben azt állítom, hogy ha ez csakugyan igy volna, kötelességünk nekünk figyelmeztetni a közön­séget, az országot és különösen a törvényhozást arra, hogy annak idején bölcs belátása szerint intézkedjék, ez okból bátor leszek én magam s több társam nevé­ben egy interpellate terjeszteni a hadügyminis- terium elé. Még nehány szóm van a tisztek fizetésére nézve. A tisztek fizetésének felemelése nem tagadom, hogy körünkhöz tartozik, — nem tagadom, hogy ezt csak­ugyan megérdemlik, mert hisz ki ne tudná, hogy a sereg tisztjei minden csatánál valódi hősökként szerepeltek a világ előtt, és igy szó sincs róla, hogy a fizetésemelés indokolt ne volna: de megvallom én szerettem volna, ha a körülmények nem alakulnak oly módon, hogy a delegatió kénytelen ferde helyzetbe jöni a törvényhozás irányában. Mert hogy áll a dolog? Van egy törvény a ma­gyar törvények közt, mely a honvédelemről szól, a 19. §. t. i. azt mondja: „A hadsereg tiszti és legény­ségi szolgálati tartama alatt béke idején úgy mint hadi készület és háború idején ugyanazon illetékben részesülnek, melyekben a hadseregbeliek.“ Ezt ha igy vesszük, magában véve, úgy látszik helyzetün­ket kényelmetlenné nem teszi, de méltóztassanak meg­gondolni, hogy midőn mi itt elhatározzuk a tisztek fize­tésének felemelését azon §-ban, ugyanazt, — merem mondani — kénytelen a törvényhozás tenni, mind a magyar, mind az itteni honvédelemnél, mert ugyan ily §. van az itteni védtörvényekben is. Mi következik ebből? Az, hogy directe a delegatió nyomást gyakorol az országgyűlésre, mert az országgyűlések nem mondhatják ezen czim következtében, hogy ők a hon­védség fizetését fel nem emelik. Meglehet, hogy midőn e czikk hozatott, ez az illető törvényhozás figyelmét kikerülte, de megvallom, hogy e részben igen szeretném, ha legalább annyi történnék, hogy ha ily nevezetes fontos kérdéseket akar a közös ministerium a delegatió elé terjeszteni, jelentsebe azt, elébb az országgyűlésnek, akkora delegatió ily visszás helyzetbe nem fog jönni, s igy legalább irányadója, nem mondom utasítása, mert ez törvény szerint nem állhat, legalább irány adója volna a delegatiónak, s e szerint sokkal könyebben végezhetnénk. Mondom szeretem vala, ha ily helyzetbe nem jöttünk volna, de ezen most már vál­toztatni nem lehet. És igy tisztelt bizottság én is azon véleményben vagyok, melyben Beust gr. volt, midőn azt mondá, hogy itt benn kell a szövetségese­ket keresnünk. Én is azt mondom, hogy szövetkez­zünk ha lehet, iparkodjunk mindenkor és minden áron oda hatni, hogy ezen roppant budget a mennyire lehetséges szállíttassák le, mert attól félek, hogy sok ideig fogunk készülni, és midőn az ellenség valóban szemben álland velünk, akkor már annyira ki leszünk merülve, hogy a védelem majdnem lehetet­lenné lesz. Bátor vagyok az interpellate előterjeszteni, és mindezek nyomán csak azt bátorkodom még kifejezni, hogy én részemről ugyan elfogadom az előterjesztett jelentést a tárgyalás alapjául, hanem az illető pontok­nál, a mennyiben szükségesnek tartandom, módosí­tásomat elő fogom adni. (Helyeslés.) Kajiter Pál toll vivő (oleassa a beadott inter- pellatiót): „Tekintve azon körülményt, hogy már a múlt évi s e szerint az idei budget is, az uj védtörvény alapján lett beterjesztve; tekintve továbbá azon aggo­dalmas körülményt, hogy a hadügyi budget a helyett, hogy kisebbednék, minden évben szaporodik: alólir- tak tisztelettel kérdik a közös hadügyministert, vájjon az átalakítás akár a sereg béke létszámának állandó­sítását, akár a szerkezetet, akár az administratiót tekintve, a hadügyministerium részéről teljesen bevég- zettnek tekinthető-e? Ha nem, — mily arányban? mennyi idő alatt fog ez megtörténni? és mily mérvű megtakarításokat lehet e részben várni? Kelt Bécsben, 1869. augustus 26-án. Fodróczy Sándor s. k., Bogovics s. k., Jancsó István s. k., Hervoics István s. k., Horváth Péter s. k., Bánó József s. k., Wächter Frigyes s, k., Horváth János

Next

/
Oldalképek
Tartalom