A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
114 XI. ÜLÉS. (Augustus 26-án 1869.) Rajiier Pál tollvivő (olvassa az indítványt, mely következő) : „Az ellátás czimén kért i>00.000 írt. a hadügy- ministerium által kifejtett tényállás igazolásának fen- tartása mellett pótlólag, megszavaztatik.“ Kliiiik: Az az első kérdés, elfogadtatik-e az albizottság jelentése? A kik elfogadják, méltóztas- sanak felállani. (Megtörténik.) Nincs többség. Méltóztassanak most azok felállani, kik Szápáry gr. indítványát pártolják. (Megtörténik.) Nincs többség; tehát a kérdés függőben marad. Éber \andnr előadó (olvassa a 3. tételt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik, azután olvassa a 4. tételt.) llanó József: Részemről ezen tételt elfogadom, de miután a többi pontnál is ki volt téve az összeg, és ha ezt elakarjuk fogadni, bizonyos formát kell neki adni, gondolom, hogy itt is ki kell tenni az ösz- szeget. Zsedényi Kde: Az összeg 1,700.000 frt. a mint a ministerium előterjesztésében van. Bittó István: A tisztelt bizottság méltóztatott megszavazni a póthitelt az utólagos számadás terhének fentartása mellett és főleg azon szempontból, hogy pénzhiány kozetkeztében ne legyen a hadügy- minister ismét oly lépésre kényszeritve, mely alkotmányos tekintetben nem volna szabatos. Vagyok bátor most egy határozati javaslatot indítványozni, mely nem azon nézetből indul ugyan ki, mintha a delegatió hatáskörébe tartoznék a fedezésről gondoskodni, hanem ki akar puhatolni oly alapokat, melyekből a fedezet megtörténhessék az adó terhének felemelése nélkül. Van szerencsém tehát a következő határozati javaslatot benyújtani. (Olvassa a határozati javaslatot) : „A 1869. évi póthitel fedezése iránt rendelkezni a két törvényhozásnak feladata, hogy azonban a két pénzügyminister az adóteher növelése nélkül tehessen ez iránt javaslatot, a bizottság utasítja a hadügymi- nistert, tegye magát érintkezésbe a két pénzügyminis- terrel az iránt, hogy a hadi pénztáraknak mely készletei válhatnak feleslegesekké és minő összegek tehetők folvókká a sereg érdekeinek sérelme nélkül esz- közlendő értékesítések utján.“ Ez némileg összefüggésben van azon már előbb elfogadott határozattal, hol kimondottuk azt, hogy valamennyi pénztárak scontriroztassanak. Ez utón meglátjuk, vannak-e pénztári maradványok, melyek ezen czimre fordíthatók volnának, és hogy nem teremt- hetünk-e elő fedezetet a nélkül, hogy az adó növeltessék. 3 Zsedényi Kde: Nekem csak azon észrevételem van, hogy e szó helyett „felesleges“ mondjuk ezt: rendelkezésünk alá esik. Mert felesleges pénz nincs a pénztárban. Walirmann Mór. Magamévá teszem Bittó tagtársam határozati javaslatát és Zsedényi tagtársamnak csak azt vagyok bátor felelni, hogy vannak oly készletek, melyek mint ilyenek feleslegesekké válnak. Eddigelé t. i. szokásos, hogy oO napra adatik ki a dotatió. Ha már kimondatik, hogy nem szükséges o0 napra kiadni, ez által bizonyos pénztári készletek feleslegesekké válnak, és más czélra fordíthatók, t. i. az 1869-iki szükségletekre. Kudnay István: Tisztelt bizottság! Nem fogadhatom el Bittó tagtársam indítványát, mert nem győződtem meg a tegnapi albizottsági ülésben arról, hogy volnának oly alapjaink, melyekkel ezen póthitelt fedezni lehetne. (Ellenmondáis.) Méltóztassanak meggyőződni; ám itt van a közös pénzügyministerium képviselője, legyen szives a delegatió előtt nyilatkozni. Ha vannak még ily alapok, akkor örömest elfogadom az indítványt, ha azonban nincsenek, akkor kötelességünk a fedezetről gondoskodni, nehogy a törvény- hozáshoz utasitassék a dolog. Ha egyszer megszavaztuk a póthitelt, azt fedezetlenül hagyni nem lehet. Bittó István: Nem csak szóval mondottam, hanem formulázott indítványomba is betettem azt, hogy a fedezés a törvényhozás feladata. Ezen kiindulási pontot nem szabad szem elől téveszteni; de miután ma már elhatároztuk, hogy valamennyi létező pénztárak scontriroztassanak és a valóságos pénztári készlet kinyomoztassék, s miután bizonyos készletek mindig feküdtek a pénztárakban, melyek nem 1867-ből eredtek, hanem a kezelés folytonossága tekintetéből már előbb is ott feküdtek, a scontrirozásból ki fog tűnni, mennyi a készlet, és erre vonatkozik azon kifejezés, hogy: „mennyi váll hátik feleslegessé:“ Mihelyt a scontrirozás meg lesz, ezt megfogjuk tudni s meg fogjuk bírálhatni, mennyit szükséges a pénztárban hagyni, hogy a kezelés fel ne akadjon, a mi pedig ezen felül fenmarad, az a póthitel fedezésére lesz fordítható. A mi az indítvány második részét illeti, ez nem egyéb mint a hadügyminister ur felhivatása, hogy magát érintkezésbe tegye a két pénzügyministerrel az iránt, hogy vannak-e oly pénzek, melyek a nélkül, hogy a kezelés szenvedne, e czélra fordíthatók. Ez nem érdemleges határozat, hanem csak utalás arra, hogyan lehetne alapot előteremteni. Zsedényi Kde: A felesleges helyett jó volna tenni: „nélkülözhető“. Elnök: A határozati javaslatot Bittó tagtársunk adta be, ez az ő tulajdona, s azért telesleges az egyes szavak feletti discussio, mert az csak tőle függ, mily szerkezetet kíván javaslatának adni.
