Vízrajzi Évkönyv 4., 1889 (Budapest, 1891)

Tartalom

JELENTÉS HIRSCHFELD SÁMUEL MINIS TERI MÉRNÖK 1889. ÉVI PÁRISI TANULMÁNY ÚTJÁRÓL. 17 rajz mellé írva, az illető mércze 0 pont magassága, az ezen észlelt kis és nagy vízszín magassága, a rendkívüli vízállások napjai stb. A grafikai ábrázoláson kívül a csapadékmérési adatok még ötíéle táblázatos kimutatásokban csoportosíttatnak: 1. A vízgyűjtő területek szerint összeállított táblázat tartalmazza: az egyes mellékfolyók csapadékterületén levő állomásokon észlelt évi csapadékmagasságot és az utolsó húsz évi átlagot. 2. A geológiai formácziók szerint rendezett táblázat mutatja: az egyes folyamszakaszok geológiailag elválasz­tott részeire esett évi középcsapadékot, ezeknek geo­metriai középértékét (vagyis a csapadék területrészek kiterjedéséhez viszonyított középértékét) mellékfolyón­ként és az egész folyamvölgyre összesen. Ugyanezen táblázatban fel lesz tüntetve a folyamvölgy évi csapadé­kának geometriai és aritmetikai (közönséges) középma­gassága az utolsó 30 évről évenkint, valamint a 30 évi átlagban; végül pedig ezen kétféle középmagasság értéke hideg és meleg évszakok szerint felosztva, s a legutolsó három évben egymáshoz viszonyítva. 3. Egy további táblázat a Szajnavölgynek különböző régióiban fekvő állomások havonkénti csapadékösszegét tartalmazza a 3 utolsó évről és a megelőző 25—30 esztendőről középértékben és évi összegben; megjegyez­tetvén minden régiónál: mekkora ennek térbeli kiterje­dése és tenger fölötti magassága ? 4. Ugyancsak régiók szerint csoportosítva mutatja egy utolsó táblázat a 3 és 30 utolsó évben leesett közép évi csapadékmagasságot, ennek évnegyedenként és (hideg és meleg) évszakonként számított középmagasságát, vala­mint ezeknek a 30 évi átlaghoz viszonyított arányszámát. A vízállásokat körülbelül ugyanolyan táblázatokba szedik, mint azt a vízrajzi osztály kiadványaiban teszi; t. i. felülről lefelé haladó sorrendben a mérczéken észlelt 0 fölötti vízmagasságok számszerűit fel soroltatnak, a leg­magasabb vízállások vastagabb számokkal tüntettetnek fel, a rovatok alatt pedig az eddig észlelt legnagyobb és legkisebb vízmagasságok közöltéinek. Végül pedig egy táblázat készül, mely az egyes hó­napokban észlelt legkisebb napi hőmérsékletet tartal­mazza a Szajnavölgynek legmagasabban és legalacso­nyabban fekvő két észlelő állomásáról, feltüntetve a rovat alatt még a havi minimumot is. Ezen kimutatások folytatólagos összeállítása és az azokból rögtön vonható következtetések megbeszélése és megfogalmazása képezi a hidrometriai intézetnek hi­vatalos napi foglalkozását. ad 2. — Ezen kérdés, a mennyiben — az élőbbé- niek szerint — a légcsapadékból egyáltalán nem kö­vetkeztetnek még a várható víz magasságára, tárgyta­lanná vált. ad 3. — Az előrejelzéshez szolgáló képletek meg­állapításánál követett eljárás módozatait, mint azt már a bevezetésben felemlíteni bátor voltam, nem sikerült ki­puhatolnom. Nem szenved azonban kétséget, hogy ezen képletek a rendelkezésre állott U/2 százados vízállási adatok szám­szerű összevetése által tisztán empirikus utón nyerettek, tekintetbe véve mindenesetre a Belgrand által kipuhatolt geológiai formácziók befolyását; a mennyiben minden képletből kilátszik, hogy azokban csakis olyan tényezők szerepelnek, melyek a Belgrand-féle osztályozás szerinti át nem bocsátó talajú folyókra vonatkoznak. A vizet át­bocsátó talajú mellékfolyók, mint a melyek az árvíz elő­idézéséhez kevésbé járulnak hozzá, figyelmen kívül hagyattak. A vízállási adatokon és geológiai viszonyokon kívül azonban, úgy látszik a klimatológiai viszonyok is igen fontos szerepet játszottak a képletek megállapításánál, mert nem egyszer fordul elő az az eset, hogy az előre­jelzési képletben szereplő tényezők olyan mellékfolyóra vonatkoznak, mely a kérdéses mérczeállomáson alul ömlik be a föfolyóba; a miből kétségtelenül következik, hogy az ilyen mellékfolyókról vett adatok csak azért vannak a képletben felhasználva, mert magukban foglal­ják a főfolyóra mérvadó vízgyűjtő vidéken uralkodó lég­köri viszonyok jellegét. így pl. a párisi vízállás kiszámí­tására szolgáló képletben szerepel a sainte-menehouldi és a vraincourti mérczeállás; pedig mind a kettő az Oise mellékfolyójában áll és az Oise — mint tudjuk — Páris alatt 70 km.-nyíre ömlik csak be a Szajnába; nemkülön­ben a Marne folyónak Dameryban várható magassága egy olyan képlethői számíttatok ki, melyben szintén az Oise egyik mellékfolyóján álló mércze-adat szerepel, pedig a Marne még Páris fölött ömlik be a Szajnába. Ez a körülmény tehát arra enged következtetni, hogy Belgrand csak kellő számú pontos adatok hiányában nem alapíthatta képleteit közvetlenül a csajiadékmagasságokra, hanem kénytelen volt, indirekt utón, a szomszédos gyűjtő területen eredő mellékfolyókon észlelt vízmagasságokat vonni be a képletbe, hogy a csapadékviszonyok befolyá­sát érvényre juttassa. ad 4. — Hogy az előrejelzési képletnek másik — igen fontos —faktorát: az árhullám leérkezésének idejét miként és mily pontossággal állapították meg, arról a fentebb mellékelt vázlatos hossz-szelvény adhat némi fel­világosítást. Párisra nézve az árhullám lej ötté körülbelül 3 (pon­tosabban 3-4 napra van megállapítva; ez t. i. körülbelül a tekintetbe vett mérczeállomásoknál elhaladó hullámok leérkezési idejének középértéke. De ez a középérték meg­lehetős nagy határok között mozgó egyes levonulási idők­ből számíttatott ki és így nemcsak ezen oknál fogva van meglehetős nagy változásoknak alávetve, de az egyes árhullámok magassága szerint is nagyon ingadozik. Bizonytalan marad az árhullám leérkezési ideje, még azon okból is, mert a párisi árvíz, ha azt a Yonne, vagy a Grand-Morin folyók okozzák, mindig fél annyi idő alatt érkezik le, mint ha az a Marneból jön. Ugv látszik éppen ezen két legfontosabb mellékfolyó­ból jövő vízleérkezési idők (2—3 nap és 6 nap) közepe van körülbelül elfogadva a várható vízszin előrejelzésére. A leérkezési idők meghatározásánál követett ezen módozat természetesen meglehetős nagy és gyakori ellenmondásokat hozott létre az egyes állomásokra vonatkozó képletbeli leérkezési idők tekintetében : így pl. a párisi vízmagasság előrejelzésére használt következő képletben: Évkönyv. IV. 1889. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom