Vízrajzi Évkönyv 3., 1888 (Budapest, 1890)

Tartalom

Az árvizekre vonatkozó statisztikai adatok beszerzése, gyűjtése és feldolgozása, (13 drb. kimutatással.) A volt közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minister úr 1888-ik évi junius hó 2-án 19,135. szám alatt kelt rendeletével egy értekezletet hivott egybe a végből, hogy az árvizekre vonat­kozó statisztikai adatok miként történendő beszerzése s egybe­gyűjtése tárgyában tanácskozzék, és hogy ezen tanácskozás alap­ján a vízrajzi osztály állítsa egybe az ide vágó adatok kimutatásait. Az ezen értekezletről felvett jegyzőkönyvben foglalt javaslat a következő: «Miután az árvizek magasságát, tartamát, sat. befolyásoló körülmények, részint a természettől függő viszonyok folytonos átalakulása, részint az emberi erő által létesített munkák folytán, időről időre lényeges változásoknak vannak alávetve: szükséges az árvizeket előidéző okok kipubatolása és megismerése, továbbá az árvizek nagyságának csökkentése, és az azokból származó veszélyek lehető elhárítása érdekében beszerezni, gyűjteni és fel­dolgozni mindazokat az adatokat, melyek az árvizek lefolyási viszonyait jellemzik. Ezen adatok részint a volt közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minister által az ő ministeriumában létesített vízrajzi osz­tálytól, — továbbá a m. kir. államépitészeti és folyammérnöki hivataloktól, végül a fenttisztelt minister felügyelete alatt állott ármentesitő és belvizszabályozó társulatoktól, — részint a m. kir. belügyminister által a törvényhatóságoktól, illetőleg a községektől volnának beszerzendők, és a múltra nézve egyszersmindenkorra, a jövőre nézve pedig esetről esetre az országos m. kir. statisztikai hivatalnak feldolgozás végett kiszolgáltatandók. Még pedig: I. A volt közmunka- és közlekedésügyi (jelenleg: földmivelés- ügyi) m. kir. minister által az országos m. kir. statisztikai hiva­talnak rendelkezésére volnának bocsátandók a következő adatok : 1. A nagyobb folyók nevezetesebb állomásain létező viznaér- czéken észlelt magasabb vízállások; jelesen minden egyes ára­dásra nézve, dátummal együtt, azon vízállás, midőn a folyó a mederből kiáradva a partokat elöntötte; továbbá a legnagyobb vízállás és azon idő, midőn az ár ismét a folyó medrébe vissza vonult, végül: nagyobb áradásoknál az áradás tartama alatt a naponkinti vizállások. 2. Úgy a fennálló törvények értelmében megalakult ármen- tesitö és belvizszabályozó társulatok, valamint a magánosok által létesített védőművek (töltések) méretei, nevezetesen azoknak hossza, szakaszonként középértékben vett földszin és árvíz feletti magassága, a koronaszélessége, lejtője viz és száraz felé, a pad­kák elhelyezése és méretei, az illető társulatok és a társulat árte­rébe tartozó községek nevével együtt, még pedig, a mennyire lehetséges lesz, az összehasonlítás és következtetés érdekében nem csak a jelenben, hanem a múlt időkben bírt méretek is. 3". A nagyobb, illetőleg az állami kezelés alatt levő folyók ártéri viszonyai; nevezetesen: a) az 1830., 1855., vajamint a társulatok ártérfejlesztése alapjául szolgált későbbi árvizek által borított ártér ; b) az úgynevezett hullámtér, — azaz a töltések, vagy a töl­tések és az ezekkel szemben levő magaslatok egymástóli távol­sága, még pedig például a Tiszán: a Tisza-Ujlaktól Tokajig, Tokajtól Szolnokig, Szolnoktól Szegedig, s Szegedtől Titelig ter­jedő szakaszon előforduló legnagyobb, közép és legkisebb távol­ságok ; c) az árviz levonulása után is viz alatt maradt területek;: még pedig megkülönböztetve a szerint, a mint az illető terület a) az árvíznek le nem folyt része, vagy ß) belvíz (eső, hó), vagy végül 7) fakadó és szivárgó viz alatt áll, illetőleg állott. A mennyiben pedig a ß) alatti belvíz, vagy a 7) alatti fakadó és szivárgó viz, a nélkül is, hogy árviz lett volna, ellep egyes terü­leteket, az ezekre vonatkozó adatok szintén közlendők. 4. Mely pontokon lépte át az árviz a védtöltéseket, hol sza­kította át és mely szélességben ? 5. Ugyancsak az állami kezelés alatt álló folyókon : a) mikor, hol és mely vízállás mellett állott meg a jég ? b) mikor, hol és mely vízállás mellett kezdett a jég zajlani? mikor szűnt meg a zaj lás ? c) hol és mikor torlódott meg a jég és mennyire duzzasz­totta fel a vizet ? 6. A töltések védelme körül: a) mennyi munkaerő volt alkalmazva? még pedig hány szekér és gyalognapszám, az 1885. évi XXIII. t. ez. 147. §-a értel­mében, készpénzfizetésért? hány szekér és gyalognapszám, az 1885. évi XXIII. t. ez. 151. §-a értelmében az ingyenes köz­erőből? b) Úgyszintén: hány katona vett részt a védekezésben a es­és kir. közös hadsereg, vagy a m. kir. honvédségtől? c) Hány katona volt kirendelve a cs. és kir. közös hadsereg, vagy a m. kir. honvédség, vagy a m. kir. csendőrség részéről a rend fentartása érdekében?

Next

/
Oldalképek
Tartalom