AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1991-1993. Budapest (1997)

II. Az OSZK történetéből és munkájából - Kégli Ferenc: Könyvek, térképek és zeneművek kurrens nemzeti bibliográfiái a dualizmus korában - különös tekintettel az Országos Széchényi Könyvtárra 1867-1918

használta ki saját lehetőségeit; miközben a hungarikumok (nyelvi, területi, sze­mélyi és tartalmi) teljes körét átfogva a korszak könyv-, térkép- és zeneműki­adványainak teljességre törekvő, pontos alapregisztrációját igyekezett nyújtani, nem törekedett azok többszempontú feltárására, megelégedett a dokumentu­moknak tematikájuk, valamint nyelvük szerinti éves statisztikai számbavételé­vel. Megszűntetésében több tényező játszott közre: a folyóirat megjelentetésé­nek akadozása; a könyvtár elégtelen anyagi és személyi ellátottsága; az érdem­ben való fellépés lehetőségének hiánya a kötelepéldány-szolgáltatást elmulasztó nyomdákkal szemben. Az újrainduló Magyar Könyv-Szemle-ben tett ígéretét - a hazai kurrens könyvészeti rovat más alakban történő közzétételét - a Széché­nyi Könyvtár, a dualizmus időszakában nem volt képes megvalósítani. A Corvina és a Magyar Könyvészet Az évek óta megjelenő, sokkal nagyobb teljességet fölmutató, „könyvárusi kezekhez való" jegyzékek említésekor Fejérpataky csakis a Magyar Könyvkeres­kedők Egyletének közlönyére, a Corvina című szaklapra, valamint annak Magyar Könyvészet című éves kumulációjára gondolhatott. A kezdetben hetenként, majd 1881 májusától havonta három alkalommal megjelenő Corvina az 1878. szep­tember 5-én megjelenő első számtól kezdve Újonnan megjelent könyvek című rovatában, a kiadók betűrendjében rendszeresen közzétette a hazai könyvkeres­kedők által kiadott, vagy bizományban árusított (és a Corviná-nak bejelentett) magyar vagy idegen nyelvű újdonságokat, ugyanakkor törekedett a nyomdák il­letve a szerzők saját kiadásában megjelenő művek regisztrálására is. Egyes idő­szakokban az Újonnan megjelent zeneművek című rovat is jelentkezett a köny­vek mellett. Nem kívánt a hazai kiadványtermés teljes körű bibliográfiája lenni, csakis könyvkereskedői szempontból figyelemre méltatható irodalom közzététe­lére vállalkozott. Ezen a területen viszont igyekezett a lehető legnagyobb átte­kintést biztosítani a lapra előfizető könyvkiadói és -kereskedői körnek. A lap szerkesztője, 59 Aigner Lajos (azonos az 1869-1870 között megjelent Magyar Könyvészet kiadójával és szerkesztőjével) a megfelelő teljesség szem­pontjából kevésnek érezte azt, hogy az újdonságok rovata kizárólag a kiadók által beküldött művekre támaszkodjék, ezért, hogy a rovat minél hiánytalanabb legyen, „egymás támogatása céljából" egyezséget kötött Fraknói Vilmossal, a Magyar Könyv-Szemle szerkesztőjével. 60 Az egyesület választmányának megbízá­sából Aigner - részben a Corvina anyagára támaszkodva - megkísérelte fel­éleszteni a korábbi Magyar Könyvészet című lapját, ismét havi közlönyként, „mely lehetőleg teljesen sorolja fel a hazai (magyar és nem magyar) terméke­ket, valamint külföldnek hazánkra vonatkozó jelenségeit." Az előfizetésre felhí­vó, 1878 decemberi tájékoztató kitér arra is, hogy a „célt előmozdítandó szíves volt a nemzeti múzeumi-könyvtár igazgatója megígérni, hogy az oda bekülden­dő művek jegyzékét közölni fogja velünk." 61 Arra gondolhatunk, hogy Aigner 234

Next

/
Oldalképek
Tartalom