AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1982-1983. Budapest (1984)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Fülep Katalin: A feketehalmi oklevél. Diplomatikai és forrástani vizsgálat

A feketehalmi oklevél Diplomatikai és forrástani vizsgálat FÜLEP KATALIN Mind a történeti, mind a jogtörténeti kutatás számára fontos történelmi forráscsoportot képviselnek a hazai szokásjogot, ill. a törvényhozás során keletkezett törvényeket, sőt elvétve privilégium leveleket is tartalmazó jogkönyveink. Jelentőségükre már többen 1 fölhívták a figyelmet, hiszen néha kizárólag ezek a gyűjtemények őrizték meg számunkra a múltunk megismerése szempontjából oly fontos kútfőket. Az eredeti forrás elveszett, megsemmisült, jobb esetben lappang, s így főképpen belőlük tudunk követ­keztetni a különböző társadalmi osztályok tagjainak jogállására, egy-egy kor szokás és törvény, írott ós íratlan jog által szabályozott politikai, gaz­dasági, társadalmi, közigazgatási, törvénykezési és kulturális viszonyaira. Az eddigi méltatok a jogkönyveknek főleg törvény vagy szokásjog őrző szerepét emelték ki, nem véletlenül, hiszen a kéziratos gyűjteményeket első­sorban abból a célból vették a kezükbe, hogy egy-egy elkallódott törvény, vagy már ismert decretum, esetleg annak variánsa után kutassanak. A kö­tetekben a jogforrások — s egyúttal történeti források — harmadik igen jelentős csoportjából, a privilégiumokból szintén találhatunk néhány fenn­maradt példányt. így pl. mind a 16. századi Festetich-kódex 2 , mind az Ilosvay-kódex z megőrizte Zsigmond király Marót János macsói bán számára kiadott adománylevelét, sőt az utóbbi gyűjtemény a pannonhalmi alapító­levelet is. Ezzel szemben pl. a 15. század végéről származó Codex Thuroczia­nus 4: csak törvényszövegeket tartalmaz. A többi 16. századi gyűjteményt szintén ez jellemzi. Más jellegű följegyzéseket találunk a 16. század két nagy szokás jog­gyűjteményében, a Tripartitumh&n és a Quadripartitumbam. Vizsgált kor­szakunk kéziratos és nyomtatott Hármaskönyvei possessor-bejegyzéseket, a szövegre vonatkozó lapszéli jegyzeteket, utalásokat, egyik-másik példány 1. Itt mondok köszönetet konzulensemnek, Ladányi Erzsébetnek, segítségéért. Hajnik Imre, Illés József, Szabó Dezső és Ladányi Erzsébet tanulmányai hangsú­lyozták fontosságukat. 2. OSZK, Kzt. Fol. Lat. 4355. 3. OSZK, Kzt. Fol. Lat. 4023. 4. OSZK, Kzt. Cod. Lat. 407. 16 OSZK Évkönyve 1982—1983 241

Next

/
Oldalképek
Tartalom