AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1981. Budapest (1983)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Szelestei N. László: 18. századi tudós világ. III. Kollár Ádám, Tersztyánszky Dániel és a magyarországi tudóstársaság ügye (1763-1776)

az uralkodó, elfoglaltságára hivatkozik az, s egyébként sem szívesen ír levelet. 69 Az utolsó két évben az Anzeigen rendszeres munkatársává vált Johann Seivert 70 és Kriebel János 71 . Korábban a már említettek mellett Klein Sámuel 72 és talán annak atyja, Mihály, valamint Ab Hortis Sámuel 73 az, akik rendszeresen dolgoztak e folyóiratnak. Alkalmilag, egy-egy beküldött levéllel, tudósítással mások is megtisztelték a lapot, így Perliczi Dániel és Weszprémi István 74 , Csapó József 75 és mások 76 . Maga a folyóirat az előzetes híradáson és tervezeten kívül is ad jelzése­ket a kiadó társaság létformájáról. Az első évfolyam elé, 1772 januárjában írt előszó nemcsak a kilenc évvel korábbi tervet és az azt megakadályozó nehézségeket említi, hanem azt is, hogy a társaság, amelyet kitartó munká­val sikerült létrehozni, már nem magyarországi tudós társaság, hanem az örökös tartományokban élő tudósokat igyekszik összefogni, s azok nagy része nem Bécsben él. A tagok hivatalos elfoglaltságaik mellett dolgoznak a közhaszon érdekében, s másokat is kérnek írásaik beküldésére. De nem mindent tárnak az olvasók elé, mert a tapasztalat arra tanít, hogy veszélyes még baráti körben is kinyilvánítani szándékaikat. Évenként megvizsgálja a bevezető cikk, hogy mennyire tettek eleget a tervezetben kitűzött feladatoknak. Már 1772-ben hiányolja maga a szer­kesztő is pl. a működő üzemekről való leírásokat. Minden nehézség ellenére mégis a munka folytatása mellett döntöttek, s ehhez bátorító és támogató mecénásokat keressenek. 1774-ben eltértek az eredeti célkitűzéstől. Az ok: nagyon tartalmas tudományos cikkeket kaptak [elsősorban Kriebel Jánostól], s méltánytalan lett volna azokat nem kinyomtattatni, és ezáltal másokat is hasonló mun­kára ösztönözni. Az 1775. évfolyam elé v. C. monogrammal 77 jelent meg az előszó 69. „Unum adhuc in caussa Schneideriana scribere possemus ad Dominum Tersztyensz­ky, ut ille nobis mentem Kollarii significaret. Vir hie est occupatus, si aliquem ab Augusta laborem extraordinariam impositum habet, non rescribet. Aliunde non lubenter dat epistolas." (Uo. 1774. november 17.) 70. ő a Siebenbürgische Briefe szerzője 1775 —1776-ban, legtöbbször S** mono­grammal. 71. Jelentősebb cikksorozatai: a magyarországi nyomdászattörténetírásról szóló (Vö. Magyar Könyvszemle, 1982, 26 — 31.), a Thököly család történetéről, Eperjes város történetéről és más rövidebb cikkek. Nóvjele általában: K — 1.; K. 1., de előfordul a K. alak is. 72. Anzeigenhe írt cikkeit is felsorolja Wurzbach, 0.: Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich. 12. Bd. Wien 1864. 56 — 57. Nevének jelzett rövidítései: J. S. K. Th. C. - J. S. K. - K. - K. n. S. in E. - J. S. K. in E. - Két cikk­sorozata jelölés nélküli. 73. Leggyakoribb névrövidítése: ab H. 74. A Perliczi és Weszprémi közti, Anzeigenhen levő polémiáról 1. Szelestei N. László: Perliczi János Dániel (1705 — 1778). = Az Országos Széchényi Könyvtár Evkönyve 1978. Weszprémi latin nyelven írt levelét, melyben Perliczi cikksorozatát cáfolta, a társaság elküldte Perliczinek, aki azt németre fordította és válasszal együtt küldte vissza megjelentetésre. 75. Anzeigen, 1773. nr. 34. (I. Cs. Med. D.) 76. A betűjellel megjelölt szerzők egy részét nem tudjuk konkrét személyhez kötni. 77. Nem tudjuk, ki a szerző. 436

Next

/
Oldalképek
Tartalom