AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1978. Budapest (1980)

IV. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - S. Lengyel Márta: Egy fejezet 1848-i sajtónk történetéből: Julian Chownitz „Die Opposition"-ja

fognak tudomást szerezni róla. De ezt mutatja az is, hogy a róla napvilágot látott vádakat a baloldallal köztudomás szerint határozottan szembenálló, magát azonban minél több polgártársa előtt tisztázni kívánó NÁDOSY István posztókereskedő is az Oppositionb&n látta célirányosnak visszautasítani. Amint ugyancsak erre vall az, hogy a húsvéti pozsonyi zsidóüldözés kezdeményezésével megvádolt Theodor EDEL kereskedő szintén CHOWNITZ hírlapját tekintette a legmegfelelőbb fórumnak tiltakozása közzétételére.

57 Es hogy az Oppositiont a pesti és budai iparosok és kereskedők csakugyan olvasták, még inkább bizonyíthatja az a tény, hogy a lap hasábjain jóformán naponta lehetett találkozni gyakran közérdekű, többnyire azonban pusztán személyes panaszokat vagy éppenséggel vádaskodásokat tartalmazó s ezért sokszor csak fizetett hirdetésekként közölt levelek alján különféle mesterségeket folytató polgárok névaláírásaival.

58 A pest-budai polgárok tekintélyes hányada tehát buzgó olvasója volt az OppositionriEbk, jóllehet nagyrészükről korántsem állíthatni, hogy egyszersmind híve is volt volna a nyárspolgárisággal hadilábon álló radikális lapnak; többségükről — s alighanem még a sérelmeiket néki panaszolok egy részéről is — inkább azt gyaníthatjuk, hogy puszta kíváncsiságból vagy friss hírekre s kivált újabb és újabb szenzációkra meg érdekességekre vágyván forgatta a lapot rendszeresen. Hiszen a konzervatív nézeteiről ismert és választottpolgári múlttal bíró Josef KEHREBTŐI például, aki vagyonos tímármester és háztulajdonos volt s akinek a naplójából kiderül, hogy olvasta a lapot,

59 igazán nem tételezhető fel, hogy erre az Opposition politikájával való egyetértése vagy rokonszenve késztette. És Józef ZARZECKTTŐI, a lengyel származású háztulajdonosról és gyufagyárosról, akit 1850-ben a császáriak besúgójaként tartottak nyilván, még kevésbé tételezhető fel, hogy a májusi kölcsön jegyzés alkalmával felajánlott tíz pengőforintját a baloldal törekvései iránti helyesléstől indíttatva, nem pedig valamilyen hátsó gondolatból juttatta el éppen az Opposition szerkesztőségéhez . . .

60 57. W. SCHOLL felhívását ld. Opp. 1848. jún. 27. 66. sz. 270.1.; NÁDOSY nyilatkozatát: Opp. 1848. júl. 30. 95. sz. 383. 1.; EDEL tiltakozását pedig: Opp. 1848. máj. 10. 26. sz. 104. 1. — Vö. CHOWNITZ: Geschichte II. 47. 1. jz. 58. Az Oppositionhoz fordult pl. CSONTOSY György asztalos (jún. 8. 51. sz. 304. 1.), MAYER, Ignác kereskedő (jún. 8. 51. sz. 304. 1.), Johann SENGER varga (aug. 4. 99. sz. 398. 1.), Johann DÖRFLINGER varga (aug. 12. 106. sz. 426. 1.), RÁTZ József szűrszabómester (aug. 13. 107. sz. 430. L), Michael ASCH vagyonos kőműves (aug. 23. 115. sz. 464. 1.), továbbá egy névtelen vargamester (aug. 24. 116. sz. 467. 1.) és Carl WERSAK kávés (szept. 14. 134. sz. 534. 1.). Az illetők közelebbi kilétére vonatkozóan az általuk megadott adatokon kívül a következő forrásokat használtam fel: Ipar-czimtár 1847. Pest [1846], FL PVL Matricula Cicium Pesthinensium, FL Buda városának levéltára, Matricula Civium Budensium, Pesther und Ofner Wegweiser 1849. 59. KEHRER Joseph: Die Ereignisse von i4

ten und 15

ten März 1848 in der Stadt Pesth. Országos Széchényi Könyvtár, Bp., Kézirattár, Quart. Germ. 713. 1849. jan. 7. IL 7. f. 60. Opp. 1848. máj. 22. 36. sz. 148. 1. — Személyére tájékoztatást nyújt FL PVL Matricua civium Pesthinensium, valamint ,,A pesti policia titkoskönyvében bejegyezett pesti denunciansok névlajstroma 1850-ből". OL Kossuth-gyűjtemény. VÖRÖS Antal iratai b/575. Történeti adatok kivonatokban, másolatokban és jegyzetekben 166. sz. — Itt említendő továbbá, hogy olvasták a lapot olyan császári tisztek is, akikről bizonyosra vehető, hogy szintén nem rokonszenveztek az általa hirdetettekkel, sőt kifejezetten ellenségesen álltak szemben a lappal. 485