AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1974-1975. Budapest (1978)

III. Könyvtörténeti és művelődéstörténeti tanulmányok - Borsa Gedeon: A magyar csízió kialakulásának története

Az iskolás könyvek általában csaknem kivétel nélkül elhasználódva a pusz­tulás sorsára jutnak, de különösen ritkák a hazai, 16—17. századi ilyen jellegű kiadványok. Ebből a kis kötetből is csak szinte véletlenül maradt fenn egy töre­dék. Indokolja még ennek a kiadványnak szinte nyomtalan eltűnését, hogy e magyar nyelvű tankönyvet a katolikus iskolákban is csak nyilván igen rövid ideig használták. Nem sokkal a nyomtatást követő időkben ugyanis a jezsuiták szinte egyeduralkodó formában vették kezükbe ezeknek az intézményeknek irá­nyítását az ún. királyi Magyarországon, így Nagyszombatban és vidékén is. Az ellenreformáció eme élharcosairól pedig köztudott, hogy az egész világra kiterjedő egységes oktatási rendszerük egyetlen el­fogadott nyelve a latin volt. Talán ez a töredék dokumentum a hazai katoliciz­musnak az anyanyelvi oktatás irányába tett igen korai, de kérészéitűnek bizonyult kísérletére, amely az iskolákból hamaro­san kiszorult. így azután gyorsan elfeled­ték, s ez egyben magyarázatul szolgálhat arra is, hogy miért tűnt el különben tel­jesen nyomtalanul ez a szövegű, magyar nyelvű ,,Cisio Janus". A debreceni „Cisio Janus" ábra. Az 1592. évi debreceni örök­naptár (KMNY 678 címlap) Ugyancsak a Ki. század utolsó ne­gyedében jelent meg újra nyomtatásban a SZÉKELY István-féle Kalendáriumból is­mert „Cisio Janus". A kis kötetet Debre­cenben készítette 1592-ben CSÁKTORNYAI János és a következő címet viseli: Cisio magyar nyelven rend szerint napoknak meg­számlásáról igazán rendeltetett, adatott ez mellé ez világ teremtésétől fogván való rövid krónika.^ Itt ugyan — SzÉKELYével ellen­tétben — hangsúlyt kapott a „Cisio" szó (3. ábra), ennek ellenére lényegében azzal azonos műről van szó. A könyvecske túlnyomó része itt is az öröknaptár, ahol a napok mindegyike mellett megtalálható a magyar „Cisio Janus" megfelelő szótagja. Ezt követi a „Tábla, amely megmutatja azt, az új kalendárium az óval mikor egyez és mikor különbőz tőle a húsvétünnep dolgában, szolgál pedig 1592. esztendőtől fogva 1640. esztendeig." E táblázatot magyarázat előzi meg, hiszen alig egy évtizede múlt ekkor a Gergely-féle naptár bevezetésének. E csillagászatilag indokolt naptárreformmal szemben azonban a protestánsok egy ideig ellenkezést fejtettek ki, mert elindítója a pápa volt. Magyarországon ekkortól több évtize­den át párhuzamosan használták a protestánsok mind a két naptárt. A fentebb említett tábla természetesen nem szerepelt a Székely-féle öröknaptárban, hiszen 49. RMNy 678. 276

Next

/
Oldalképek
Tartalom