AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1974-1975. Budapest (1978)

II. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Fallenbüchl Zoltán: Sigray László Ignác emlékirata

a régi, jómódú birtokos, törzsökös mágnáscsaládok fiaival, akik közül nem egy külföldön tanult s az udvarnál is ajánlókra támaszkodhatott. A főispáni állások száma emellett kevés, üresedés alig van, pretendens sok. Még a Királyi Táblánál vagy a Hétszemélyes Táblánál helyezkedhetne el mint főúri ülnök: de itt ugyanaz a konkurrencia, mint a főispánságnál: amellett a jogi gyakorlat nagyon számít, már pedig, amint láttuk, az ifjú SIGRAY a jogi gyakorlatnak meglehetősen elébe helyezte az utazgatást és a szórakozást. így hát nem sok esélye van. Nemsokára eléri a — talán furcsának tűnik a meghatározás — a „munkanélküli mágnás hivatalnokjelölt" sorsa. Mindebből még egyelőre alig érez valamit. 1729-ben azt jegyzi fel büszkén, hogy a SIGRAY családból ő az első, aki a „primores Regni velut magnates" diétái gyülekezetében részt vehetett. De észre kell vennie a mély ellentétet is, mely az országgyűlésben feszül. „Manifesta difidentia et in contraria nitentes animos" — ezzel jellemzi a hangulatot. 1730-ban megjegyzi, hogy ESTERHÁZY József udvarmestert elmozdították helytartótanácsi tanácsosi állásából, ZICHY Ádám nádori protonótáriust pedig fizetésétől fosztották meg az utóbbi diétái üléseken mondottak és történtek miatt.

21 Látnia kell, hogy az ország erőforrásait a Habsburg-ház saját hatalmi céljaira, erőin felül veszi igénybe. Ez a hatalmi politika most családjában is érinti: Renáta húga férjét, GRAU báró hadnagyot ezredével a messzi Itáliába helyezik. Az alig egyéves házasok nagy szomorúsággal búcsúznak egymástól.

22 SIGRAY élete is új fordulatot vesz. Ahelyett, hogy ahhoz látna, amit a józan realitás sugall: befelé fordulás, birtokainak rendezése, jobb gazdálkodás — amit nagy szerző kortársai, egy FESTETICH, egy GRASSALKOVICS tesznek — az udvar felé fordul. Onnan várja érvényesülését. Pedig ígéreten kívül nem kapott semmit. 1730 novemberében és decemberében Bécsben van audiencián: akkor kap kihallgatást, amikor az uralkodó éppen ebédel. SIGRAY ezt óriási kegynek érzi, hiszen ezt csak kamarásokkal teszi meg a király. Sőt, megengedik, hogy famulálhasson, amit kitüntetésnek vesz. (Pedig büszke magyar nemesből most degradálják udvari tányérnyalóvá). De hát elkápráztatja az udvar, a barokk fejedelmi abszolutizmusnak ez a nagyszerűen raffinált eszköze. Arra büszke, hogy a SIGRAY családból Ő elsőnek jutott el az udvarhoz. Részt vesz a fényes és csábító szórakozásokban, operát is lát, amit külön feljegyez. „Interfui quoque Comedys, seu Opera dictis Ludis in praesentia totius Aulae ac Suae Maiestatium productis, honorificem inter Primores Ministros habita sessione." Csoda-e ha a sok új, csillogó látvány közt szegény SIGRAY elveszti egyensúlyát? XIV. LAJOS versailles-i receptje teljes hatással működik Bécsben is. 21. ESTERHÁZY József ekkoriban a rendi ellenzék egyik vezetőegyénisége: a diétán élesen merült fel a hadiadó-kivetés, a földadó és a nemesi adómentesség kérdése. L. Magyar Történet IV. köt. Bp. 1935. 355. 1. és Magyarország története 1526— 1790. Bp. 1962. 649. 1. 22. GRAU báró éppoly kevéssé vagyonos főnemes, mint a SIGRAY család tagjai. GRAU nevű német főrangú család a SIEBMACHER gyűjtemény szerint nem is ismeretes. (L.: JAGER-SUNSTEÍÍAU, H.: General-Index in den Siebmacher'

sehen Wappenbüchern. Graz, 1964. 301, 303. 1.) Viszont tudunk GRAU nevű katalán spanyol emigránsról, ki III. KÁROLY kísérőjeként került Magyarországra. (Főv. Ltr., Pest város ltra., Járványügyi ir., fasc. 2. Jelzetlen iratok.) Lehet, hogy az említett hadnagy rokona 180