AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1974-1975. Budapest (1978)

II. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Berlász Jenő: Hogyan fogadta társadalmunk és a külföld a Széchényi Könyvtár alapítását?

Németek A németországi egyetemi városok tudós professzorai közül is számosan gra­tuláltak SzÉCHÉNYinek, a magyar Nemzeti Könyvtár létrehozásához. Álljon itt mindenekelőtt az altdorfi egyetem történész tanárának, Conrad MANNERTnek méltatása. „Felix cui datum est thesauro Tuo praestantibus utilitate, nec non rarissimis libris rejerto ipsis oculis, proprio usu perfrui; felix praesertim ille, quem studia ad excolendam incliti regni Hungarici históriám volentem trahunt. Non sine quadam invidiae specie beatos hosce sanctuario Tuo immorari mente perspicio, cum indices uberrimi, venusto or dine compositi, apparatum mihi ante oculos collocant convivii, quo alii me procul re­moto sunt usuri. — Sed gratulor Patriae Tuae, Vir Illustrissime, inter proceres suos viros enutrienti, quibus cordi est rem publicam promovere, rei litterariae adminicula praebere, quibus destitutum vei eminens ingenium a nobili illó emergendi impetu dura necessitate victum retrahitur, nunquam saltern ad eum culturae gradum eniti poterit, quem adiutrix manus Maecenatis gratiosi, litteris dediti, ipsi reddit ascensu faciliorem. — Grata Hun­gária remotioribus adhuc seculis Tuo glorians utitur beneficio, meritis extollet laudibus munificentiam, quam et ego grate mente vener or, or ans, ut Tuum favor em semper conser­vare digneris." 229 > De SZÉCHÉNYI számára s egyben az egész magyar értelmiség számára is talán még többet jelentett a nagy göttingai professzornak, August Ludvig SCHLÖZER­nek elismerő nyilatkozata, ő tudvalevőleg egyike volt azoknak a tekintélyes sze­mélyiségeknek, akik a 18. század végén és a századfordulón Magyarország kultu­rális viszonyairól gyakran tettek bíráló, sőt lekicsinylő megjegyzéseket s akinek szavai minden alkalommal égő sebet ejtettek a magyar értelmiség lelkén. Most azonban, a Széchényi katalógusa által feltárt gazdag magyar irodalmi produkció láttán SCHLÖZER nem vonakodott leírni ezt a mondatot: „Coeptum opus, ad omnem posteritatis memóriám insigne futurum, gratulor animi­tus." Majd a katalógusról szóló dicsérő recenziójára utalva megjegyezte még a kö­vetkezőket is: „Quid de hisce catalogis universo orbi litterario proficuis ac Ungarico praesertim valde honorificis sententiam in adjuncta plagula palám professus sum." 230 Hasonló értelemben nyilatkoztak Németország más kiváló tudós személyi­ségei is, mindazok, akiket SZÉCHÉNYI a Nemzeti Könyvtár nyomtatott katalógu­sával megtisztelt. így: Johann Erich BIESTER a berlini királyi könyvtár őre, JANSON professzor heidelbergi, majd mannheimi egyetemi tanár, Christian Gott­lob HEYNE klasszikus filológus, a göttingai egyetemnek SCHLÖZER mellett másik büszkesége, Heinrich Karl EICHSTÄDT jénai filozófus professzor és egyetemi könyvtári prefektus, a magyarországi születésű Jakob GLATZ bécsi evangélikus lelkész, a magyar művelődésügy egy külföldi propagátora, Johann Georg MEUSEL erlangeni történész professzor és bibliográfus, Friedrich NICOLAI berlini író és Johann Ephraim SCHEIBEL bresslaui gimnáziumi igazgató, a Bhediger-könyvtár prefektusa. 229. Uo., 404. f. Altdorf, 1803. márc. 24. 230. Uo., 543. f. Göttinga, 1803. ápr. 22. 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom