AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1958. Budapest (1959)

II. A könyvtári munka módszertani kérdéseiről - N. Rácz Aranka: A katalogizálási szabályok nemzetközi egysége felé

lönböző feladatok megoldása, a gyorsan megnövekedett olvasótábor különböző műveltségű rétegeinek kielégítése, sokszor megnehezíti az egységes katalogizálási szabályok kialakítását. Főként ezzel magyaráz­ható, hogy a szocialista országok többségében külön szabályzat készült a tudományos és a közművelődési könyvtárak számára. E szabályzatok azonban alapelveikben egységesek, az egyszerűsítés csupán a közmű­velődési könyvtárak számára nélkülözhetőbb adatok elhagyásában, a címleírás szövegének tagolásában stb. fejeződik ki. (A nem szocialista államok között egyedül Franciaországban található hasonló megoldás. Az NDK-ban elvi különbség van a tudományos és a közművelődési könyvtárak szabályzata között.) Amilyen mértékben fejlődik azonban a közművelődési könyvtárak általános tájékoztatási munkája, a kétféle szabályzat olyan mértékben közeledik egymáshoz. A szovjet katalogizá­lási bizottság éppen most dolgozik azon, hogy a közművelődési és a tudományos könyvtárak katalogizálási szabályzatát egymáshoz közelebb hozza. Mind a tudományos, mind a közművelődési könyvtárak szempont­jából fontos a katalógus áttekinthetősége, világossága. A rendszó kér­dése tehát éppen ezért különös jelentőséget kap. Ebből a szempontból érdemes szemügyre venni e szabályzatokat vagy szabályzattervezeteket. Teljességre ebben az esetben sem törekedhetem. Néhány jellemző példa elég lesz a problémák ismertetéséhez. A rendszó kérdésével foglalkozik a szovjet katalogizálási szabályzat átdolgozását végző bizottság is. A több részből álló egységes katalogi­zálási szabályzat első része, a könyvek katalogizálása, 1949-ben jelent meg, mint az 1941-ben megalakult könyvtárközi katalogizálási bizottság munkájának eredménye. 55 A szabályzatot több részből álló sorozatnak tervezték, amely a könyvek és a periodikák katalogizálási szabályai mellett magában foglalja a különleges könyvtári nyomtatványok (zene­művek, térképek, grafikai művek stb.) katalogizálási szabályait is. A sza­bályzatnak eddig hat része jelent meg. 56 Az összeállítók főfeladatuknak a használat egyszerűsítését tekintették. Már az előző szabályzat a rend­szóválasztás mechanikus elvét követte és alkalmazta a testületi szerző­ség fogalmát. Az új szabályzat átvette a két alapelvet, a testületi szerző­ség alkalmazásával kapcsolatos nehézségek azonban arra a következte­tésre juttatták, hogy alkalmazását korlátozni kell. Az állomány jobb tartalmi feltárása érdekében vezette be az 1949-es szabályzat a művek analitikus feltárásáról szóló szabályokat. Az első rész elkészülte után merült fel az az igény, hogy külön elő­írások szabályozzák a kisebb könyvtárak címleíró munkáját és az ajánló bibliográfiák címeit. Az 1953-ban megjelent szabályzat 57 fokozott mér­tékben törekedett az egyszerűsítésre, elveiben azonban azonos volt a nagykönyvtárak számára kiadott szabályzattal. E kétféle szabályzat a központi katalogizálásban is kétféle vonalat eredményezett: a Könyvkamara a nagykönyvtárak számára készült sza­bályzat szerint szerkeszti nyomtatott katalóguscéduláit, a Lenin Könyv­tár pedig az egyszerűsített szabályzat szerint az annotált katalóguscédu­127

Next

/
Oldalképek
Tartalom