Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 51. (Budapest 1959)
Csepreghy-Meznerics, I.: Die Burdigalfauna in den Liegendschichten des Braunkohlenflözes von Egercsehi-Ózd
Lutraria cf. graeffei May. (T. IV. Fig. 8) Cossmann et Peyrot : (2), 63, p. 265. T. 7. Fig. 21, 25—26. Diese Art unterscheidet sich von L. lutraria dadurch, dass der Hinterrand gerade und der Wirbel weniger asymmetrisch gelegen ist. Auf Grund dieser Markmale wird unsere Art mit L. graeffei in Verbindung gebracht. Die Identifizierung konnte nur darum nicht ganz sicher durchgeführt werden, weil die französischen Exemplare bedeutend grösser sind. Lutraria lutraria angusta Desh. Sacco : (14), 29. p. 29. T. 8. Fig. 3 juv. Cossmann et Peyrot : (2), 63, p. 262, T. 5. Fig. 10—11. Ein vollkommen erhaltenes Exemplar stimmt mit dem juvenilen Exemplar, das von Sacco unter dem Namen L. lutraria angustior Phil, abgebildet worden ist, überein. Die Varietät von Philip pi wird yon Cossmann et Peyrot in die Art L. angusta Desh. einbezogen, obwohl sie bemerken, dass sie von der Richtigkeit dieses Verfahrens nicht ganz überzeugt sind. Ihrer Auffassung nach ist es entsprechender, die miozänen Formen mit dem Namen angusta Deih. zu belegen, weil diese Form wahrscheinlich ein Vorgänger der jüngeren Form angustior Phil. ist. Pholas desmoulinsi Benoist (T. III. Fig. 7) Cossmann et Peyrot: (2), 63. 0. 116. T. 1. Fig. 42—51, 68. p. 361. Rutsch: (13), p. 118. T. 6. Fig. 17. Hölzl: (7), p. 167. T. 16. Fig. 4. Unser Exemplar ist etwas abgerollt, sodass die Skulptur des Vorderteiles nur etwas undeutlich zu sehen ist. Die Art ist stark variabel ; unser Exemplar stimmt mit Figur 43 von Cossmann & Peyrot vollkommen überein. Thracia (Cyastoderma) eggenburgensis Schaffer T. IV. Fig. 3 Schaffer: (15), p. 103. T. 47. Fig. 12—15. Hölzl: (7), p. 168. T. 16. Fig. 5. Dieser Typus von Schaffer wird in unserem Material durch einen Steinkern und einem Abdruck (beide von der rechten Schale) vertreten. Unsere Exemplare sind etwas grösser als der Typus. Gastropda Oxystele amadei magneolata Sacco (T. III. Fig. 4, 5) Sacco : (14), 21. p. 27. T. 3. Fig. 21. Schaffer: (15), p. 171, T. 54, Fig. 40. Hölzl: (7), p. 175, T. 17. Fig. 2, 3. Die unter dem Namen Trochus patulus B r o c c h i beschriebene Art, die sowohl im Mittel- wie auch im Obermiozän allgemein verbreitet ist, unter-