Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 94. (Budapest, 2001)
Beszámoló a kopt textilek restaurálásáról (1999-2000)
azonban különbözőek. 8 Feltételezhető, hogy a négy darab az Iparművészeti Múzeumban őrzött textilhez hasonló dísz vagy díszek részét képezhette. A négy töredék közül kettő (84.385.A és 97.77.A), talán egymáshoz kapcsolódva, ugyanannak a dísznek a része lehetett, míg a másik kettő ugyanazon a ruhán, de máshol helyezkedhetett el szintén egy, az Iparművészeti Múzeumban levőhöz hasonló dísz részeként. 9 Az említett öt szövetdarab azonos szövéstechnikája, egyforma állatfigurái és színei láttán vetődött fel a kérdés, hogy az Antik Gyűjteményben őrzött töredékek vajon nem tartozhattak-e ugyanahhoz a irmához, mint amihez az Iparművészeti Múzeumban lévő darab. A medaillonok méretét és a vetülék- és láncfonalak számát tekintve 10 nem zárható ki annak a lehetősége, hogy mind az öt töredék egy ruhából származik. Érdemes volt gyűjteményünk régi darabjait is összevetni a Török-katalógus megjelenése után megvásárolt töredékekkel, illetve az új darabokat egymással is összehasonlítani. Kiderült, hogy több, különböző számon beleltározott darab korábban valószínűleg összetartozott. Három esetben régi és új, három esetben pedig új darabok összetartozásáról van szó. 75.28.A és 97.64.A (27-28. kép): megegyezik az anyaguk (gyapjú, len), a szövésük, a fonalak színe és a minta is (sárga alapon sötétkék, fehér és vörös fonallal szőtt szalagfonatdíszes sáv közepén téglalap alakú keretben két frontális férfialak, kezükben virágfüzérrel). A két töredék között a díszítés méretében van eltérés: a figurákat keretező téglalapok hossza fél centiméterrel, a díszített sáv szélessége kb. 1 cm-rel különbözik. A 97.64.A töredék valamivel lazább szövésű, mint a 75.28.A (10 vetülékés 34 láncfonal, illetve 10 és 38-40). 84.367.A és 97.63.A (29-30. kép): azonos a töredékek anyaga (gyapjú, len), színe (bama alapon sárga, fehér, vörös és zöld), szövése, díszítése (frontális emberalak kezében virágfüzérrel, fölötte szalagfonatdíszes sáv). A két textil vetülék- és láncfonalainak száma megegyezik (10 vetülék- és 15 láncfonal), a figurális részek hossza között azonban 2 cm-es különbség van. Mindezt figyelembe véve 11 nem zárható ki az a lehetőség, hogy a két darab ugyanazt a ruhát díszíthette. 84.375.A, 97.58.A és 97.59.A (31-33. kép): megegyezik az anyaguk (gyapjú), színük (fekete alapon vörös), szövésük, a vetülék- és láncfonalak száma (8 vetülék ésl 618 lánc). A medaillonban lévő állatfigurák (?) között kisebb különbségek megfigyelhetők ugyan, ez azonban általánosnak mondható jelenség a kopt textileken. 12 Ebben s Megjegyzendő, hogy kisebb méretbeli különbségek egy textiltöredéken belül is előfordulhatnak, például a dijoni Musée des Beaux-Arts egyik textiljének középső medaillonjában 6 lánc- és 24 vetülékfonalat, míg a medaillont keretező sávban 7 lánc- és 18 vetülékfonalat számoltak meg egy centiméteren belül. (Les tissus coptes, Catalogue raisonné du Musée des Beaux-Arts de Dijon, Dijon 1986, 6 dec-10 mars, 711, 103. sz.). Szemmel látható a középső motívumot keretező medaillonok közötti méretbeli eltérés egy árverési katalógusban megjelent darabon is (Sotheby's, Antiquities and Islamic Art, New York, Dec. 14, 1994, 191. sz.). 9 A vetülék- és láncfonalak száma: a 84.385.A darabon 13 vetülék- és 22-23 láncfonal; a 97.76.A-n 16 és 22-23; a 97.77.A-n 13 és 23-24; a 97.78.A-n 13 és 23-24. 10 Az Iparművészeti Múzeumban lévő töredék vetülék- és láncfonalainak száma 13 és 21-26, vö. 9. j. " Ld. ehhez a 8., 13. és 14. jegyzetet. 12 Ld. alább a 13. jegyzetben.