Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 88-89.(Budapest, 1998)

BENCZE, ÁGNES: Terres cuites de Medma

Locres et à Medma par le type par excellence de la production tarentine, celui du banqueteur ,

42 II est cependant difficile de voir la tête de Budapest comme la tête d'un banqueteur: bien que ses proportions n'excluent pas cette possibilité,

43 et que le fragment du cou ne soit peut-être pas suffisant pour définir la direction de la tête, ce type de coiffure et surtout le manque de parure composée de ruban et de couronne (presqu'obligatoire pour ce type iconographique) rendent la tête incompatible avec le schéma tarentin. La combinaison de la coiffure en boucles avec un visage du classicisme mûri, comme celui de la tête de Budapest, est dite anachronique. Pourtant on trouve des exemples de cet anachronisme dans la production des terres cuites tarentine,

44 et même encore au jyeme s

iècle av j.-C., alors qu'on ne le trouve plus dans les villes du cercle de LocresMedma. Tandis que les sources écrites ne nous apprennent pratiquement rien sur les relations politiques de Locres et de Taras à l'époque archaïque, pour l'époque classique, elles sont bien attestées, par ailleurs dans la coroplathie: le type tarentin du banqueteur apparaît dès la dernière décennie du siècle dans le répertoire de Medma, invoquant même par son style des modèles tarentins.

45 A l'époque du style sévère, la production tarentine des terres cuites, temporairement en déclin, avait cédé sa place à celle de Locres-Medma fleurissante. Il est assez probable que les influences reçues de ce centre aient aidé la coroplathie tarentine à reprendre ses forces dans les années 460^440 av. J.-C.

46 - il est donc possible que le type des têtes féminines avec coiffure en boucles, vu pour la première fois à Medma, ait été transporté à Tarente. Sur la base de toutes ces données, on ne peut donc pas pour l'instant déterminer l'atelier de la statuette n° T. 189. Néanmoins cette incertitude révèle les rapports étroits de la coroplathie de Tarente et de Locres-Medma; dans la seconde moitié du V

eme siècle av. J.-C. cette pièce peut donc être considérée comme intermédiaire du style sévère locrien et de la nouvelle période de la coroplathie tarentine renaissante vers 440 av.J.-C. BENCZE ÁGNES Traduit par Fruzsina Végvári 42 Ianelli, M. T., in Lattanzi et al. (réds), op. cit. pp. 120-126. 43 Cf. Herdejürgen, op. cit. (v. supra, note 39), n° 33-35. Il s'agit des têtes de taille 9-10 cm. 44 Herdejürgen, op. cit. (v. supra, note 39) n° 20,129. et Herdejürgen, op. cit. (v. supra, note 2), p. 45, n°A37. 45 Herdejürgen, op. cit. ( v. supra, note 2), n° Bl-2. 46 Herdejürgen, op.cit. (v. supra, note 38), pp. 8-9. concernant les variantes tarentines de certains types du cercle Locres-Medma, apparues dans cette période.