Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 86. (Budapest, 1997)

VADAS, FERENC: Schickedanz au Musée des Beaux-Arts

43. Albert Schickedanz: Église Mathias et la Place de la Trinité. Budapest, Pinacothèque du Musée d'Histoire de Budapest passe en revue la carrière de Schickedanz de manière détaillée mais succincte, tout en donnant les descriptions et les données partielles des bâtiments dans des notices du catalogue. Selon l'idée initiale, les différents domaines de l'œuvre auraient été présentés par des études séparées, dont seule une fraction intégrée au catalogue a été menée à bien. A vrai dire, elles ne manquent pas, vu l'abondance des documents réunis par Eszter Gábor.

16 Il n'y a là d'insolite que l'attitude d'une objectivité scrupuleuse - par moments sévère même - de l'auteur à l'égard de son sujet.

17 L'articulation du catalogue est plus prononcée que de coutume. La charpente en est constituée par les œuvres architecturales, à laquelle s'ajoutent un volet à part conte16 En ma qualité d'auteur pressenti pour écrire des études, je puis attester (avec d'autres collègues) que la raison pour laquelle celles-ci n'ont pas été entreprises a été en partie le fait que l'étude introductive avait épuisé dès le premier jet les potentialités du sujet, et que les recherches menées ultérieurement n'ont pas permis de mettre au jour des documents dignes de mériter des développements supplémentaires. 17 C'est ce jugement qui a dû être mal interprété par l'auteur d'un compte rendu paru dans la presse, qualifiant de médiocre le talent de Schickedanz. Si l'inventivité de ce dernier n'égale pas celle des meilleurs architectes de son temps, et bien qu'il ne puisse nullement être considéré comme un novateur, on peut néanmoins lui accorder - malgré la naissance quelque peu tardive de ses chefs-d'œuvre - une place de choix parmi les maîtres au goût traditionnel de l'époque. Le qualificatif de médiocre ne convient tout au plus qu'à sa production picturale.