Varga Edith szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 79. (Budapest, 1993)

Etruszk parasztasszony urnája Terriccióból

Múzeumnak adományozta. F. Gamurrini 18 1880-ban egy feketemázas tál töredékét közölte, „amelyet Adriano Giunti talált a Cecina folyó jobb partján fekvő Terriccio egy sírjában", és amelyen szögletes, bekarcolt betűkkel az etruszk tarchntes felirat olvasható. 19 Egy másik dokumentum az a levél, amelyet Gabriele (?) Giunti 1878-ban a firenzei Reali Musei-hoz intézett négy szobrocska tárgyában. A levél és a rá adott válasz teljes szövegét közlöm a Függelék-ben. Tulajdonképpen Giunti nem beszél kifejezetten arról, hogy Terriccióban találta a tárgyakat, bár a múzeum igazgatójának válasza erre látszik utalni. Tény csak annyi, hogy a szobrocskák bronzból voltak és etruszk munkák. Arról, hogy mi lett a sorsuk, semmiféle feljegyzés nincs. A harcos­szobrocska (a levélben a 4. sz.) leírása arra a „Laran"-ként említett híres szobrocskára emlékeztet, amely már a 18. században a firenzei Nagyhercegség gyűjteményében volt (jelenleg a Museo Archeologico-ban, ltsz. : 586). Hasonló késő-archaikus szobrocskák számos kisebb és nagyobb méretű, páncélos és ruhátlan, eredeti és hamis változata volt ismeretes már 1878 előtt is. 20 A budapesti hamv-urna, ha tanúsága nyilván bizonytalan értékű is, némiképp gazdagítja Terriccio etruszk múltjának képét. Könnyen lehet, hogy az említett Giunti volt az, aki szülőföldjének múltja iránti szenvedélyes érdeklődését kereske­delmi érdekeivel összeegyeztetve, külföldi vevőt szerzett az etruszk urnára, de sem azt nem tudjuk, ki találta, sem azt, hogy mikor. A cement-nyomok az urna és a fedél hátán arra mutatnak, hogy nem egyenesen a földből jöttek, hanem esetleg falba voltak beépítve, mielőtt a két kő Magyarországra érkezett, esetleg Terriccióban — és talán még Stanislaw Poniatowski idejében. Ez után a hosszúra nyúlt bevezető után nézzük magát az urnát. Leltári száma 50.1324.1-2 (azelőtt a Nemzeti Múzeumban 1879/145). (4-7. kép) Anyaga fehér volterrai alabástrom szürke erekkel és látható kristályok nélkül. Az urna méretei: hossza fönt 61,5 cm, alul 63 cm; szélessége fönt 25 cm, alul 30,8 cm; magassága 35 cm; a lábak magassága kb. 4 cm; belső mélysége 24 cm. A fedél hossza 69 cm, szélessége 24 cm, magassága 36 cm. Az urna és a fedél hátán az említett cement­nyomok modern falbahelyezésére mutatnak. Az urna lábainak szabálytalansága alighanem az eredeti tömb gömbölyű formájának tudható be. A felület megőrizte az eredeti megmunkálásából származó, csaknem vízszintes nyomait a kissé ívelt szélű vésőnek, a függőleges csákány-karcolások viszont modernek, emellett kisebb korróziók és lerakódások is láthatók rajta. A fedélen a fej a nyakkal, a bal váll és kézfej a bal karral együtt letörött, de a darabokat jól illesztették vissza; csak a jobb váll kis darabja hiányzik. A homlokon két kisebb sérülés. A jobb kéz ujjai, az esetleg bennük tartott tárggyal együtt, ugyancsak hiányzanak. A fedél szélein végig kitöre­18 Appendice al Corpus Inscriptionum Etruscaruin ed ai suoi supplementi di Ariodante Fabretli, Firenze 1880, 9, 52. sz. 19 A név ebben a formában nem ismert máshonnan, de van egy tarchnta Perugiából és egy tarchntias Radicofaniból, 1. Thesaurus linguae Etruscae 1. Indice lessicale (kiad. Pallottino, M.­Pandolfini Angeletti, M.), Roma 1978, 331, s. v. 20 A kérdésről Richardson, E. H., Etruscan Votive Bronzes, Mainz 1983, 173 skk, kül. 180, 2. sz., 29. j. ; Cristofani, M., / bronzi degli Etruschi, Novara 1985, 279, 87. sz. ; Q. Maule, StEtr 57 (1991) 53-63 ; Romualdi, A., in Roma, 1000 anni di civiltà, katal. Montréal 1992 (kiad. A. La Regina), Roma 1992, 69, 16. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom