Szabó Miklós szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 66-67. (Budapest, 1986)

A Németalföld és határvidékeinek szobrászatához

ben féle Szent Anna csoport Máriájához. Felvetődik a kérdés, hogy a vele egy műhelybe helyezett, szintén a Suermondt Múzeumban lévő Szent Katalin szob­rok egyike nem készült-e a Kölnben lévő csoport elveszett hetedik, valószínűleg Szent Katalint ábrázoló figurája után. Ennek az elveszett figurának párdarabja a Szent Borbála megmaradt. Mindkét szobor mutat rokonvonásokat a kölni csoport egyes szobraival. A kölni csoportban lévő Angyali üdvözlet Máriája az aacheni katalógus 47. számú Szent Katalin szobor elődjének tekinthető karakte­rében. 32 Míg az aacheni 46. számú Szent Katalin szobor erőteljesebb volumene a kölni Szent Borbálával rokon. 33 Mint a budapesti két szobor is bizonyítja, a Victor Carben által megrendelt s a dóm Mária kápolnájában lévő szobrok nagy hatással voltak Köln szöbrásza­tára a 15. század második felében és a 16. század kezdetén. Szobraink így érde­kes adalékot jelentenek a város szobrászattörténetéhez. Annak a típusnak — amit a budapesti szobrok képviselnek — népszerűvé válását számos példán keresztül mutathatnánk be a 15. század végi és 16. szá­zad eleji kölni művészeti körben és az Alsó-Rajna vidékén. Különösen az arc­típusokban jelentkezik ez a népszerűség. 1510—20-ra datált az a Mária ájulását ábrázoló belga, magángyűjteményben lévő csoport, melyen a két főalak egyaránt ezt illusztrálja­34 Csoportalakításban viszont a 15. század második fele antwer­peni munkáit követi. A Budapest—Berlin-i kiállítás 16. századi anyagából először a Levétel a ke­resztről tölgyfa domborművet kívánjuk tárgyalni, melyet az 1975-ös katalógus mint franco-flamand munkát határoz meg, majd hivatkozással Robert Didier-re a domborművet picardiai műhelyben készült munkának tartja (33. kép). 35 A szo­bor picardiai származását nagyon jól bizonyítja a lille-i múzeum Sírbatétel cso­portja, melynél az arcok szkémája, a ruházat faragásának részletező gazdagsága és jellege azonos (vö. 31. és 33. képeket). Külön figyelmet érdemelnek az oly virtuóz módon faragott részletek, mint a lille-i darabon Krisztus ágyékkendője, a budapesti darabon pedig az Arimathiai József testén átkötött lepel. Mindkét alkotás a picardiai retabulum plasztikának jellegzetes és szép példája. A németalföldi és picardiai művészet kölcsönhatására érdekes példa a rot­terdami Museum Boymans van Beuningen Levétel a keresztről domborműve, mely a Ferederiks gyűjtemény részét képezi (32. kép). Feltűnő a rokonság Krisz­tus alakjának ábrázolásával, és Nikodemus figurájának lábtartásával, mozdu­latával. Ez az 1520 körüli időre datált dél-németalföldi munka gyengébb kvali­tású, annak ellenére, hogy a picardiaitól átveszi a keresetten finom testtartást és mozdulatokat. A budapesti darabot 1510—30 közé datáltuk a kiállítások kata­lógusaiban. A 16. századi Maas-vidéki szobrászat érdekes példája az a Krisztus sírba­tétele csoport (34. kép), mely először 1971-ben szerepelt a Középkor alkonya című kiállításon a budapesti Szépművészeti Múzeumban, majd az említett buda­pesti és berlini kiállításokon. Egyébként tudományos tanulmányban még nem szerepelt. A kompozíció közepén átlósan elhelyezett koporsóba rakják Krisztus holttestét. A középen felette álló Mária gyöngéden fogja bal karját. Krisztus 32 Grimme, E. G., Europäische Bildwerke vom Mittelalter zum Barock, Köln 1977, 33., 42. kép. 33 Grimme, E. G., i. m. 32., 41. kép. 34 Didier, R.—Krohm, H., i.m. 97—99, 41. kép. 35 Balogh, J., i. m. I. 284. sz., II. 336. kép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom