Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 58-59. (Budapest, 1982)

Újabb megfigyelések Colijn de Coter két budapesti oltárképéről

röntgenfelvételen (96b—97b kép), amely világosan mutatja a budapesti szárny­kép tömör és éles rajzát, szemben a Louvre-ban levő tábla formáinak gyors és hanyag felfestésével, ahol Colyn de Coter láthatóan egyszerűbb festői eszkö­zökkel is megszerezhető hatások elérésére törekszik. Az előadás minőségében azonos különbség mutatkozik Mária Magdolna nyomott bársony ruhaujjának ábrázolásában is (100—101. kép). 22 Ez a dekoratív elem mindkét műben jelen van és fokozza a brokátok egyébként is már gazdag hatását. A színértékek egy drágakő festésén belül alkalmazott váltogatásával Colyn de Coter olyan motí­vumokat teremt, amelyek úgy látszanak, mintha a festett felület különböző mélységeiben lennének elhelyezve. A világos felületek kiemelkedni látszanak, a sötétek pedig besüppedni. Kontúrjaikat egy rendkívül pontosan vezetett, vé­kony fehér vonal pereme kíséri, ahogy a röntgenfelvétel mutatja, vagy söté­tebb szín keretezi, amely még nagyobb élességet ad a formáknak. A budapesti Mária Magdolna ruhájának faktúráját M. Friedländer a „sü­perbe et de grand style" dicsérő jelzővel írta le. 23 Mi, benne, a nyomott bársony ruhaujjas viseletben látjuk Colyn de Coter egész életműve legpompázatosabb és legnagyobb gonddal megfestett öltözetét. Mária Magdolna ruhája a Louvre képén ezzel ellentétben azt a stílusfázist jelzi, amelyet Colyn de Coter 1510—15 körül ért el. A festői előadásmód egyszerűsödött egészében is, amennyiben a térbeli ábrázolás háttérbe szorult a felületi hatások keresésével szemben és dekoratív koncepciójában is annyira, hogy néhány motívum puszta helykitöltő elemmé redukálódott. A budapesti Bánkódó Magdolna analitikus felfogását, amelyben minden részlet azonos színvonalon vesz részt a felület anyagszerűsé­gének az érzékeltetésében, a Három Máriában felváltja egy összefoglaló fel­fogás, amelyet csak néhány erősebb hangsúly határoz meg. 2 ' 1 A budapesti és a párizsi képek röntgenfelvételének összehasonlítása el­árulja, hogy egészében az ólomfehéret sokkal kisebb arányban használja (88. és 90. ábra). 23 Az arcszínekben csak a csúcsfényt jelzik jelentősebb fehér foltok; a kezeken az ólomfehér elosztása homogénebb és vékonyabb, amely így sokkal kevésbé kontrasztos plasztikai hatást kelt. A fejkendőkben ugyanez a pigment elég sűrű, különösen a fényekben, de gondosan van felrakva, és sima benyo­mást kelt, amely eltűnik a Louvre tábláján, amelynek gyorsabban felrakott faktúrája érezteti az anyagot. 20 Az árnyékokat itt utoljára vitte fel egy meg­lehetősen egyenletes vastagságú fedőrétegre, ami megmagyarázza, hogy a rönt­genfelvétel jól kivethető marad a' szövet legsötétebb helyein is. Ezek az árnyé­kok elveszítették a lazúrok gondos felrakásának köszönhető áttetsző világossá­22 Ez az eljárás valójában ahhoz hasonlít, amelyet Roger van der Weyden a beaune-i oltár Arkangyalának ruháján alkalmaz, de ott a világos tónus ahelyett, hogy egységes lenne, kiemelkedő csíkokkal és pontokkal van fedve, amelyek egy közbenső mélységű kiegészítő szintet hoznak létre a középső tónus és a mélytónus között. 23 Friedländer : i. m. 32. 24 Az 1510-es évektől kezdve Colyn de Coter, Jan van Eyckkel és Roger van der Weydennél ellentétben nem fordít gondot a brokátok ábrázolására, csak ott, ahol dekoratív jelentőséget ad nekik. Az anyagok dekoratív hatása ettől kezdve csak loká­lisnak tekinthető. 25 Ezt a felvételt kérésünkre a budapesti Szépművészeti Múzeum volt szíves el­végezni. Itt szeretnénk kifejezni legnagyobb köszönetünket Garas Klárának, kutatá­sainkhoz nyújtott szíves segítségéért. 26 A fehérek használata és a technika nagyon közeli a chicagói Mária koronázását ábrázoló tábláéhoz és a Saint Alban-i táblához (1506—10 körül), miután Colyn de Coter nem módosítja igazán előadásmódját, csak a Szentháromságban (1510—15 k.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom