Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 56-57. (Budapest, 1981)
Pheidias Boiótiában
A leletösszefüggések ismeretének híján újabb kronológiai támpont az athéni protomékon az isten jobbjában látható ivóedény vizsgálatától remélhető. Ennek formája a Kanellopoulos Múzeum példánya (9. kép) alapján pontosan meghatározható. A kétfülű edény függőlegesen bordázott, lefelé keskenyedő ovális teste talpgyűrűn áll. A testtől profillal elváló nyak kihajló szájperemétől indulnak ki a gyűrű alakú, függőleges fülek, s kapcsolódnak a vállhoz. Az ábrázolás lényeges vonásaiban megfelel az Attikában az i. e. V. század 2. felében igen népszerű egyfülű csésze formának, 49 amelynek az athéni Agora feketemázas kerámia leleteinek a feldolgozói a „Pheidias-shape" nevet adták. 50 Az Agora-publikáció eredményei alapján a protomékon megjelenő vázaformához legközelebb álló egyfülű csészék az i. e. V. század 3. negyedére keltezhetők ; 51 a ritkább, kétfülű változatok közül pedig egy közeli párhuzam a Kerameikos i. e. 440—430 körüli sírjából került elő. 52 A forma boiótiai megfelelője egyelőre nem ismert. 53 Mindebből több következtetés vonható le. A legfontosabb az, hogy a vázaforma és a szobrászati előkép keltezésének quasi-egybeesése amellett szól, hogy a budapesti maszk és az athéni protomék patrixa az utóbbi megszületésétől nem túlságosan nagy időbeli távolságra, az i. e. V. század 3. negyedének legvégén, esetleg az utolsó negyed legelején készülhetett. Ez pedig a boiótiai protomék történetének szemszögéből nézve azt jelenti, hogy a nagy méretű büszt-protomék típusának kialakulását az eddigi felfogástól eltérően, az i. e. V. század legvégénél némileg korábbra tehetjük. 54 Azt is érdemes regisztrálni, hogy nem csupán a terrakották fej típusa, hanem a dionysosi ivóedény-attributum is athéni mintát követ. Rögtön le kell azonban szögezni, hogy önmagában az a tény, hogy Boiótiában athéni vázák utánzására találunk példát, nem meglepő. A feketemázas edények esetében, amelyek közé a bordás csésze legjobb párhuzamai tartoznak, a kutatás már a század elején felismerte, hogy e kerámia fajta i. e. V. — IV. századi boiótiai történetében igen jelentős szerepet játszottak az athéni fazekasok és készítményeik. 50 így például Teisias, aki szignatúra ja alapján athéni, viszont kétségtelenül Boiótiában dolgozott, az ottani kerámia legnépszerűbb formájának, a kantharosnak jellegzetes változatát állította elő. 56 A protomék, ill. a budapesti maszk készítésének idején a feketemázas kerámiának az athéni műhelyekben kidolgozott, speciális formái a görög világ különböző pontjain, — köztük Boiótiában is — 49 Sparkes, B. A. — T a 1 c o 11, L. : Black and Plain Pottery of the 6 th , 5 th and 4th Century B. C. (The Athenian Agora XII.). Princeton, 1970. 70 skk. Egy boiótiai csészén a hémikotylion felirat olvasható (Uo. 70.). 50 S p a r k e s, B. A. — T a 1 c o 11, L. : i. m. 72—74. A forma fémből készült képviselőihez: ibid., 73; Delt. 27 (1972) Chron., 376. t. 4. kép. 51 Sparkes, B. A. — T a 1 c o 11, L. : i. m. 74, és 250, 203—212 sz., 47. t.; Vö. Knigge, U.: AA (1972), 602—605, 24, 1. kép: a kerkyrai követek sírjának (i. e. 433— 432) leletanyagából az athéni Kerameikosban. 52 Kerameikos XX, 94. sír. Említi: Sparkes, B. A. — T a 1 c o 11, L,: i. m. 75, 35. jegyzet. 53 Igen közelálló, de nem bordázott testű boiótiai fekete mázas csésze látható a Kanellopoulos Múzeum kiállításán, Athénben. Ezzel szemben 1. Boiótiából: U r e, P. N.: Black Glaze Pottery from Rhitsona in Boeotia. Oxford, 1913. 37, IX. t., 21—22.; Keramopoullos, A. D.: Delt. 3 (1917) 226, 163, 1. kép: az itt közölt boiótiai kétfülű csésze típusok a protomékon ábrázolt vázaformától világosan különböznek. 54 Vö. Schmaltz, B. i. m. 131. 55 L. pl. Wolters, P.: MJb 11 (1919—1921) 115—116. r * Crome, J. F., AA (1938), 67—77; Vö. C a s k e y, L. D. — B e a z 1 e y, J. D.: Attic Vase Paintings in the Museum of Fine Arts, Boston — Oxford, 1931. 17.
