Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 52. (Budapest, 1979)

PEKÁRY IRENE: A budapesti Actium-relief

A BUDAPESTI ACTIUM-RELIEF A budapesti Szépművészeti Múzeum Antik Osztályán őrzött, töredékes dombormű ülő alakja (12. kép),

1 amely közeli kapcsolatban áll egy Augustus-érme hátoldalával,

2 régóta folyó vita tárgya, elsősorban numizmatikai vonatkozásai miatt. A mű egészének elemzéséről kevés szó esett; Sieveking és Hekler után újabban V. M. Strocka foglalkozott vele, aki a koppenhágai Ny Carlsberg Glyptothek egy töredékes kígyóreliefjét megpróbálta a budapesti domborműhöz illeszteni.

3 Az érdeklődés középpontjában azonban az ülő istenalak volt, akit eddig a következő istenekkel próbáltak azonosítani: Hermés-Mercurius,

4 Apollo Leucadius,

5 Apollo Actius

6 és Apollo-Mercurius.

7 Mielőtt a vitával részletesebben foglalkoznánk, néhány szót a relief történetéről. Valószínűleg a Nápolytól keletre fekvő Avellinoból származik, bár Strocka kételkedik a lelőhely hitelességében.

8 1906 körül Sieveking megjegyzése szerint Münchenben volt, P. Arndt tulajdonában.

9 Tőle került vásárlás út1 Ltsz.: 4817. Sieveking, J. in Brunn-Bruckmann: Denkmäler der griechischen und römischen Skulptur. München 1906. 595. sz.; Hekler, A. : Die Sammlung antiker Skulpturen, Die Budapester Sammlungen. Wien 1929. 116, 107. sz.; Szilágyi, J. Gy. — Szabó, M.: Antik kiállítás, Vezető. Budapest 1974. 89, 61. kép. A további irodalmat 1. a következő jegyzetekben. 2 Mattingly, H.: Coins of the Roman Empire in the British Museum I. London 1923. 98, 596—598. sz., 14—15. tábla; Grueber, H. A.: Coins of the Roman Republic in the British Museum II. London 1910. 11, 4335. sz., 59. tábla, 13. kép. 3 Strocka, V. M.: Neues zum Actiumrelief. AA 1964, 823 sköv.; egyetértőleg M ö b i u s, H. : AA 1965, 877. 4 Mattingly: i. m. (2. jegyz.); Sydenham, E. A.: The Coinage of the Roman Republic I. London 1952. 62, 25. sz. ; Robertson, A. S. : Roman Imperial Coins in the Hunter Coin Cabinet. 1962. 251. sz.

; Grueber, i. m. (2. jegyz.) 11, 1. jegyz.; Sutherland, C. H. V.: Coinage in Roman Imperial Policy 31 B. C—A. D. 68. London 1951. 30; Franke, P. R.: Apollo Leucadius und Octavianus? Chiron 6 (1976) 159 sköv. 3 K r a f t, K. : Zur Münzprägung des Augustus. Sitzungsberichte d. Wiss. Gesellschaft an d. Johann Wolfgang Goethe-Univ. Frankfurt/Main, Bd. 7 (1968) 214 sköv., 5. sz.; keltezése ellen Franke: i. m. (4. jegyz.). Crawford, M. (JRS 64, 1974, 247) ezen a ponton egyetért Krafttal, bár többi tételét erős kritikával fogadja. 6 Strong, E. : La scultura romána da Augusto a Constantino I. Roma 1923. 14 sköv., 7. tábla; Picard, Ch.: La sculpture antique. Paris 1926. 371, 142. kép; Gagé, J.: Actiaca. MEFR 53 (1936) 37 sköv. 56, 68, 130 sköv.; Gagé, J.: Apollo Romain. Paris 1955. 505 sköv., 7. tábla. 7 L i e g 1 e, J. : Die Münzprägung Octavians nach dem Siege von Actium und die augusteische Kunst. JDAI 56 (1941) 108. 8 Strocka: AA 1964, 825. 9 S i e v e k i n g : i. m. (1. jegyz.)