Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 22. (Budapest 1963)

VARGA, EDITH: La stele de Rwd?3w et d'Ippj

D. Dunham, dans son ouvrage fondamental,

11 ainsi que J. Vandier, dans son étude,

12 ont réuni un matériel de Nagadèh approximativement complet; ils l'ont étudié et en ont déduit des conclusions.

13 Les tombes pour la plupart pillées,

11 et, par conséquent, le manque des autres objets du mobilier funéraire ont rendu fort difficile l'établissement d'une chronologie relative. Il est aussi prouvé que pas même la conception et l'exécution des diverses stèles n'offrent une base suffisante à la datation, comme aussi l'examen des formes ou l'étude des éléments de la représentation ne permettent de déduire que des conclusions générales.

15 Finalement, le groupement du matériel complet selon quatre points de vue de base a fourni à Dunham la clef de voûte permettant d'établir pour les stèles de Nagadèh un rang chronologique relatif convaincant par rapport à la datation des monuments de la I

r0 Période Intermédiaire, jusqu'à nos jours encore incertaine et ténébreuse ou très générale.

16 Dans le cas de la stèle de Budapest, où ni les données prosopographiques existant, ni l'enseignement gagné des notes de fouilles ne facilitent une datation plus serrée à l'intérieur de la l

re Période Intermédiaire, nous accepterons comme la base de la chronologie relative, le système de Dunham. En prenant en considération le nombre des points correspondants du nom de dieu figurant dans l'inscription hiéroglyphique (Anubis-A 5), des noms de personnes (présents jusqu'ici qu'au Moyen Empire-5). des titres (de l'Ancien Empire jusqu'au Moyen Empire-2) et les preuves (absentes) des fouilles (6j) donc 18.}, on peut situer la stèle dans la section médiane tardive de la I

re Période Intermédiaire. C'est en faveur de cette datation que plaident aussi les marques du style de la représentation qui dénotent un abaissement essentiel de la qualité par rapport aux monuments de l'époque de la VI

e dynastie et à ceux exécutés immédiatement après, et qui sont encore loins des formes et des représentations d'hommes et de figures humaines plus mûres et plus équilibrées du début du Moyen Empire. La stèle de Budapest a été exécutée à une époque où le niveau de l'art est tombé très bas, et où la grande majorité des monuments funéraires est sortie des mains inexercées des tailleurs de pierre provinciaux. Ce n'est pas sa qualité artistique qui lui confère une valeur, mais elle est importante du fait qu'elle présente parfaitement 11 D u n h a m, D. : Naga-ed-Dêr Stelae of the First Intermediate Period. London, 1937. 12 Vandier, J. : Manuel d'Archéologie égyptienne IL Les grandes époques. L'Architecture funéraire. Paris, 1954. pp. 432 — 481. : Les stèles de la fin de l'Ancien Empire et de la Première Période Intermédiaire. 13 Sur les stèles de Nagadèh v. encore : Mülle r, W. H. : MDAIK IV, 1933. pp. 183 et suiv. 11 Les tombes de Nagadèh sont enfoncées dans les côtés des wadis rocheux et des rives du fleuve. Les stèles étaient dressées devant la chambre d'offrande ou crépies dans les murs. A côté des spécimens trouvés intacts sur place, c'est ce dont témoignent les restes de crépi d'argile collés sur la face dorsale et les bords des stèles. Sur la plaque de Budapest la face dorsale et les bords coupés ne permettent pas de l'étudier, ce n'est que sur la surface que l'on distingue quelques menus dépots. 15 D u n h a m, D. : op. cit. p. 119. 10 L'essentiel du système de Dunham est brièvement le suivant : Il a divisé la I

re Période Intermédiaire en quatre parties : en les périodes première, début de la période moyenne, fin de la période moyenne, et période tardive. Il a donné des numéros aux noms des dieux, des personnes, aux titres figurant sur les stèles, ainsi qu'aux données des fouilles y relatives, en établissant pour chaque groupe aussi une catégorie incertaine. Il a classé les objets d'après le total des numéros, dans l'une des quatres périodes de l'époque, en relevant quelques cas limites. La preiive de son examen — le nombre de points identique des exemplaires livrés par la même tombe et conformes quant au texte ou le style, faisant ainsi partie du même groupe — a démontré la justesse du principe fondamental du système. Dunham, D. : op. cit., pp. 120—124. fi