Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 18. (Budapest 1961)
VARGA EDITH: Az egyiptomi gyűjtemény késői kori szobrászmintái
hanem az ^s c k madarat, 20 J múmiát, 21 kost (10. kép), 22 vagy egyéb hieroglif-jelet ábrázol. 23 Bár tetszetős lenne minden alak sepulchrális vonatkozását kimutatni, azt azonban már bajosan lehetne megindokolni, hogy miért volt szüksége az elhunytnak különféle madár-, múmia- vagy hieroglif a-f ormájú kenyerekre amellett, hogy ilyeneket mindeddig az ásatások nem hoztak napvilágra. Egy másik vélemény szerint ezek a negatív minták sírmellékletek voltak és azt a célt szolgálták, hogy segítségükkel a halott amuletteket készíthessen túlvilági útjára. 24 Tekintetbe véve a minták témáinak sokféleségét, ez az elképzelés közelebb állhat az igazsághoz, mint a kenyérre vonatkozó elgondolás. Mivel azonban ismeretes, hogy a kérdéses példányok felszíni törmelékből kerültek elő, ez idő szerint ez a feltevés sem bizonyítható. A régi ásatások gyakran pontatlan, vagy a rétegekre vonatkozóan teljesen hiányzó adatai mellett sajnos csak találgatásokra vagyunk utalva, s mindaddig, amíg hiteles rétegből származó példány nem bukkan fel, az a feltételezés tűnik a legvalószínűbbnek, hogy ezek a negatív-minták a hieroglifa-modellek speciális válfajai voltak. A fennmaradt táblákba vésett alakok mindegyike egy-egy írásjegyet ábrázol, s a főnix is ^^több kifejezés jelölésére szolgált. 25 Az a körülmény, hogy a táblák többnyire felszíni törmelék közül kerültek elő, arra mutathat, hogy ezek a nekropolis környékén dolgozó szobrászműhelyek felszereléséhez tartoztak. Tábla kosfejjel. Relief szobrászminta. Mészkő. M : 9,15 cm, sz : 10,95 cm. Ltsz : 51.2240. P. Arndt gyűjteményéből (11. kép). 26 A tábla kosfejet, s a mell felső részét ábrázolja. A három oldalon ép szélek azt bizonyítják, hogy eredeti állapotában sem terjedt túl a jelenlegi legnagyobb méreteken. Az állatfej a magas relief technikájával készült. A szarv, fül, szem és az orr finoman ábrázolt domborodásai mellett figyelemre méltó az orca proporcionált kidolgozása, a járomcsont, az orrcsont és az állkapocs körüli részletek plasz20 Engelbach, R.: id. m. XIX. 4. tábla. 21 P e e t, E.: id. m. XXI. 8. tábla. 22 Ny Carlsberg Glyptothèque, AEIN 251, alabástrom = Mogensen, M.: id. m. A" 433, LVII. tábla. 23 Pétrie, W. M. Fl.: Memphis I. British School of Archaeology in Egypt. London, 1909. 13. old., XXXVI. tábla. Említésre méltó egy anonim Deir el Mcdine-i ramesszida sír környékéről származó táblácska, amely felemelt karú siratónőt és két össze nem tartozó hieroglifet ábrázol, kivájt technikával kidolgozva. Bruyère, B.: Rapport prélinúnaire sur les fouilles de Deir el Medineh. t. XIV. l ere partie, 133. old., 59. ábra. — Ugyancsak Deir el Medinében számos, a XVIII—XX. dinasztia korából származó szobrásztanulmány került elő, amelyek isten-, király-, és férfiprofilok, hieroglif-jegyek ismételt ábrázolásait tartalmazzák. Bruyère, B.: id. m. t. VIII. 3 e partie, 7, 9 —10. 24 A Louvre két főnix-mintájáról írt Ch. B o r e u x (Musée National du Louvre, Département des Antiquités Egyptiennes. Guide-Catalogue sommaire. Paris, 1932. 455 skk; Encyclopédie photographie de l'Art, t. I. Les antiquités du Musée du Louvre. « Tel», 130. tábla, A, B. 26 A tábla sarkai hiányosak, a kosfej előtti rész teljesen hiányzik. (= W o 11 a n k a> J.: Az antik szoborgyűjtemény magyarázó katalógusa. Budapest, 1912. 4. old. 4 szí Hekler, A.: Die Sammlung Antiker Skulpturen, Museum der Bildenden Künste in Budapest. Budapest, 1929. 11. old.) 4. sz ; Oroszlán, Z. — D o b r o v i t s, A. Az Egyiptomi Gyűjtemény. Budapest, 1939. 35. old. 18. kép; Varga, E. — Wesse t z k y, V.: Egyiptomi Kiállítás. Budapest, 1955. 19. old., XVIII, 1. tábla.). 25 J I är bc] ^ elárasztani > etc (WB T, 448—450); (WB I, 450,1) §>hch = papi cím (WB I, 450,2); J 450, 3); ^^«j beh = szőlőtő ( ?) (WB I, 450, 4). b<=h = elárasztott föld I b c h = madár-név (WB I,
