Paládi-Kovács Attila szerk.: Szekerek, szánok, fogatok a Kárpát-medencében (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

A magyar szekér a Kárpát-medencében (1984)

szintjén mérve művelt emberek voltak. Latinul az iskolában tanultak, németül pe­dig cseregyermekként Dévényben. 34 A hajózás és a forgalom Duna, Tisza menti központjai egyben a szekeresség, a hajóvontatás központjai voltak. A Délvidék ki­vételével - ahol „rác" szekeresek, hajóvontatók is éltek - döntően magyar lovasgazdák végezték a Kárpát-medence áruszállításait. Némely vidéken - mint ANDRÁSFALVY Bertalan szerint Baranyában - már-már a magyarok népi karakteré­hez tartozó vonás, hogy más etnikumoknál szívesebben végeznek fuvarozást. 35 Ez tűnik ki a 19. századi népismertető irodalomból is, többek között HAAS Mihály és HÖLBLING Miksa Baranya vármegyéről 1845-ben kiadott műveiből. 5. A magyar szekerek táji típusait és azok körzetét, elterjedtségét ma még nem ismerjük kellően. Ezek a típusok lényegében egy-egy jelentősebb szekérgyár­tó központhoz köthetők. KESZI-KOVÁCS László számos táji típusról írt rövid szócik­ket a Magyar Néprajzi Lexikon számára (például berceli szekér, csetneki szekér, do­rozsmai szekér, egri szekér, egri kiskocsi, körösi kocsi, kunsági szekér, nagyatádi kocsi, nagybányai szekér, nagykárolyi szekér, somorjai kocsi stb.). 56 Kimaradtak azonban igen jelentős, a történeti és a néprajzi forrásokban sokat emlegetett tá­ji típusok. Az erdélyi, moldvai szekérgyártó központok, szekér-körzetek lényegében hiányoznak a Lexikonból, - ezeket ismerjük legkevésbé. Némelyik szekérgyártó központnak, táji típusnak sok százados múltja van. Például a pozsonyi szekér már a 15. században az országos kelendőségnek örven­dő áruk közé tartozott, akárcsak a bártfai gyolcs, a brassói gyertya vagy a debre­ceni szürkeposztó. 57 Híres volt a baranyai kocsi, ami szintén kimaradt a lexikonból. A 18. században a Kiskunság, Szeged, Hódmezővásárhely, sőt a Nagykunság terü­letén is emlegetik a használatát. DUGONICS és VEDRES megfigyelte, hogy Baranyá­ból sok szekeret, kocsit, ekét, bútort hordtak a szegedi vásárokra. A formáról is tá­jékoztat egy nagykunsági adat. Kunmadarason 1770-ben valaki „Suskával együtt szökött el 2 lovas baranyai egyenes oldalú kocsin, melynek a kerekein vaskarikák voltak. 38 Említhetők falusi szekérgyártó központok is, Biharban például a bélfenyé­ri szekér volt a leghíresebb, s ennek a Fekete-Körös völgyi magyar falunak a ter­mékei Békés és Arad megye síkján is keresettek voltak. 39 A táji típusok leírásából gyakran hiányzik a formai elemek, a méretek ismer­tetése, a tényleges jellegzetességek kiemelése. Ez a körülmény bizonytalanná te­szi a táji tipológia kialakítását. Önkényesen, illetve véletlenszerűen kiválasztott te­lepülések szekereinek leírásával a néprajztudomány nem „kreálhat" táji típusokat. Nem tekinthető ilyennek például a „sárrétudvari" vagy a „nemesládonyi szekér", 34. KECSKÉS László 1978. 210-226. 35. ANDRÁSFALVY Bertalan 1972. 145., 161. 36. Magyar Néprajzi Lexikon 1-5. Budapest, 1977-1982. Lásd a megfelelő címszavaknál. 37. BÁCSKAI Vera 1965. 81. 38. BÁLINT Sándor 1977/2. 50; Néprajzi Értesítő 1929. 57. 39. FÉNYES Elek 1851. IV. 113. (Magyarország geographiai szótára.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom