Bereczki Ibolya - Cseri Miklós - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 27. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2015)

BÁLI JÁNOS: A „Kentaur-ház” - A falusi lakóház atipikus változata Magyarországon, a 20. század második felében

latuk szerint több csoportra oszthatóak. Az első (I) cso­portba az eredeti funkciójukban megmaradt építmények tartoznak, melyek egyik alcsoportját (I/a) a hagyományos, paraszti gazdálkodáshoz kapcsolódó építmények jelení­tik meg, míg a másikba (l/b) a falusi életformaváltással, a modernizációval és az újfajta munkakultúrával összefüg­gésbe hozható példák sorolhatóak. Az építmények má­sik nagy csoportját (2) a megváltozott funkciójú építmé­nyek adják. A harmadik csoportba (3) pedig azok az épít­többlet energiával (munkával) jár. Természetesen egy- egy gazdasági- vagy melléképületet nem lehet egyértel­műen az egyik vagy a másik kategóriába sorolni, hiszen minden egyes lakóudvar, minden egyes háztartás-gazda­ság, az adottságaiból és az aspirációiból kiindulva más és más módon használja az építményeit. Ráadásul, minden év lényegében egyedi és megismételhetetlen, az átmene­tiség auráját hordozza. A következő képen, például azt látjuk, hogy a kukoricagórét még az eredeti funkciójában 28. kép. Kukoricagóré. Csesztreg, Ady E. u. 12. (FAZEKAS Anna és NÁDASDY Fanni felvétele) használják, ám az eredeti építmény mérete és a jelenle­gi termés nagysága alapján elképzelhető, hogy az a kö­vetkező évben az „l/a” csoportból a „3-as” csoportba kerül át. Összességében kijelenthető, hogy a gazdasági- és mel­léképületek legfontosabb funkciója a javak (termények, 29. kép. Nyári konyha, a hozzá toldott raktárral és műhellyel. A melléképületek a kockaház építésekor kerültek át az udvar bal oldalára. Nemesnép, Petőfi u. 21. (KOVÁCS Kata felvétele) gépek, eszközök, állatok, fa) tárolása. Nincs olyan udvar, amelynél a lakáson kívüli fedett épületállomány 50%-át ne haladná meg azok tárolás céljából történő kihasználása. 26. kép. A második garázs a bejárat jobb oldalán. Nemesnép, Arany J. u. 8. (GÁBOR Tamara felvétele) mények kerülnek, melyeket nem használtak, egyfajta „tar­talom nélküli formaként” vagy survival-ként várnak előbb- utóbb bekövetkezendő sorsukra: lebontják, vagy új sze­repet találnak számukra. Talán épp e harmadik csoport az, amely az okozója a lakóudvar középső része relatív zsúfoltságának. 27. kép. Eredetileg faháznak készült építmény, ma garázsként üzemel. Nemesnép, Petőfi u. 33. (MÓDOS Máté felvétele) Miután itt csak korlátozottan érvényesülnek esztéti­kai szempontok, a praktikumra alapozott utóparaszti szem­lélet fenntartja ezeket az épületeket, egyrészt, mert el­képzelhető, hogy az még jó lesz valamire, másrészt pe­dig az építmény lebontása költségekkel vagy legalábbis 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom