Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

BUZÁS MIKLÓS-VASS ERIKA: A homoródalmási építészeti kutatások eredményei

36. kép. Faragott kiskapu (663. sz.) (VASS Erika felvétele, 2007) ján még a 19. század végén is előfordult a sarkos elrende­zés, erre utal, hogy az asztalhoz csak két szék társul, és az asztal további két oldalán többnyire kanapét (támlás pad, melyben általában ruhát tároltak), hosszú ládát he­lyeztek el. 2 9 Ugyanakkor ebben az időben városi hatásra már megjelent a ma általánosnak mondható négy székes asztalrendezés is, ami maga után vonta, hogy az asztal a szoba közepe irányába mozdult el. MALONYAY Dezső 30 munkájában már ezt az állapotot írta le, és az adatközlők visszaemlékezései is ezt tükrözik: a felszabaduló sarokba került be a tálas, gyakran átlós elhelyezkedéssel, 3 1 és a kor ízlésének megfelelően az 1899. évi hozományban már üvegezett kivitelben fordult elő. Egy 1905-ből szár­mazó, szintén az almási gyűjtésünk során előkerült parafernum levélben már érezhető a változás: a nagyobb bútorokat két darab kasztén árán túl az alábbiak teszik ki: egy kanapé, egy vetett ágy, két ülő karos szék, egy tábori szék, egy tükör és egy sifon (ruhatárolásra használt szek­rény), ami ekkor még újdonságnak számított. Az 1899. évi dokumentummal ellentétben ládák nincsenek a felso­rolásban, ezek szerepét vehette át a sifon. Persze a ládák hiánya lehet véletlen is, mint ahogy asztal egyik parafer­num levélben sem szerepel, 3 2 és azt is jelentheti, hogy eleve volt láda, illetve asztal a legényes háznál, ahová fel­35. kép. Kötött fa kapu felmérési rajza (41. sz.) (NAGY Péter rajza) sok helyen faragott, díszített, tetővel fedett kiskaput és mel­lette egyszerű deszkanagykaput is megfigyelhettünk. A falun belül a faragott kötött kapukra is vannak vi­szonylag korai példák (35. kép) (41., 628. és 238. sz.). A kutatott épület mellett egy, a háznál 23 évvel korábbi, 1823-as datálású székely kapu állt 1975-ig, amikor azt a csíkszeredai múzeumba vitték. 2 7 Ezen kapuk jellegzetes­sége az, hogy a nagykapu és a kiskapu (36. kép) fölött el­helyezkedő kötőgerendára ma már oldalanként csak két, esetenként három sor cserépből készülő tetőt helyeznek el, és ez nem egészül ki galambdúccal. Az utcai kerítés általában a kapuhoz igazodik: a fala­zott szerkezetek mellett falazott, vakolt, időnként ülőfül­kével tagolt kerítéseket találunk, míg a faszerkezetű ka­puk egyszerű deszkakerítésekhez csatlakoznak. MALO­NYAY Dezső a 20. század legelejéről közöl egy almási sövénykerítést is, 2 8 ám erre már nem találtunk példát. A lakóház berendezése az 1930-as években Egy 1899. évi parafernum levélben, melyre homoró­dalmási gyűjtésünk során találtunk, egy kasztén, egy üveg tálas, egy kanapé, két egyes szék, egy nagy és egy kisebb láda, egy festett fa ágy és egy tükör szerepelnek. Ez alap­jJJLLLl TT'IT 27. KARDALUS János 2000. 226.; 2001. 98.; KOVÁCS Piroska 2001-2006. A Múzeumba elhozott ház és az 1980-as évekbeli berendezése alapján készült alaprajz szerepel a következő kötetben: KOCSI Márta-CSOMOR Lajos é.n. 26. 28. Egymástól 50-60 cm-re elhelyezett, földbe leásott, hegyezett végű husángok közét a fénykép szerint 2-3 vesszőből vezetett fonással látták el. Az így készült fonás magassága 1,4 m körül lehetett. MALONYAY Dezső 1909. 93. 29. Erre az összefüggésre sok háromszéki példát ismertet SZŐCSNE GAZDA Enikő 2010b. 156. 30. MALONYAY Dezső 1909. 176-180. 31. így nézett ki a Múzeumba került lakóház is az 1980-as években. KOCSI Márta-CSOMOR Lajos é.n. 26. 32. SZŐCSNE GAZDA Enikő a sifon megjelentéhez már azt a lakberendezési modellt köti háromszéki parafernum levelek alapján, amikor az asztal a szo­ba közepén helyezkedett el. SZŐCSNE GAZDA Enikő 2010b. 162. Az asztal nem volt kötelező tartozéka a hozománynak, hiszen az elsősorban az asz­szony ruháinak tárolására szolgáló bútordarabokat tartalmazta. SZŐCSNE GAZDA Enikő 2010b. 113. 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom