Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 19. (A Szabadtéri Néprajzi Múzeum és a Győr-Moson-Sopron Megyei Múzeumok Igazgatósága közös kiadványa, Szentendre, Győr, 2006)

A TELEPÜLÉS

nem járt együtt azok gyökeres, strukturális át­alakulásával. Noha a szántóterület a rétek, le­gelőterületek, hasznosíthatatlan nádasok terhére jelentékenyen növekedett, a nyerstáji viszonyokhoz sok tekintetben nagyon közel ál­ló új formációk mellett még mindig nagyon je­lentős, érintetlen reliktumok is visszamaradtak. Meg kell jegyezni, hogy a 18. századi, korai rendezési kísérletek ellenére is, csak az első vi­lágháborút közvetlenül megelőző esztendők­ben alakult ki végleges vízhálózati kép. A Hanság esete is bizonyítja, hogy a 20. század elején kialakult helyzet fenntartása is állandó­an súlyos áldozatokat követelt. A vízrajzi viszonyok mind a helyi gazdálko­dás, mind a települések rendszerére sajátos konzerváló hatást gyakoroltak. A nyerstáji vi­szonyok közt kialakult táji gazdálkodási típus nem kényszerült olyan gyökeres átalakulásra, mint a Nagyalföldön. Ebből következően a te­lepülési, határhasználati struktúra is a 18-19. században kialakult keretek között élhetett. Az építkezés vonatkozásában pedig különösen fontos szerepe volt a változatlan nyerstájnak. Egyrészt bizonyos, az árvíz gyakorisága miatt a szükséges szerkezetek alkalmazásban marad­tak a 19. század végéig, másrészt a nyerstáj mérsékeltebb átalakulása nem diktált olyan gyors építőanyag-váltást, mint a 19. század má­sodik fele, de különösen a század vége a Nagy­alföldön. (Különösen a nádfedél - cserépfedél váltás esetében pregnánsan látszik ez.) Reá kell azonban mutatnom, hogy a fen­tebbjelzett nyerstáji viszonyok tárgyalandó te­rületünknek korántsem az egészére jellemző­ek. A Kisalföld déli oldala a Győr-Gyömöre, illetve az Érsekújvár-Komárom vonaltól kelet­re mindig szárazabb, magasabb terület volt, amelyet a szomszédos hegyvidékek kisebb-na­gyobb folyócskái, patakjai szabdaltak át. Az erdők itt is jelentős kiterjedésűek voltak, más­részt a korábbiakban említett okok miatt szin­tén jelentékeny nádasok léteztek. Az árvíz el­leni védekezés itt is fontos feladat volt, mert a sokszor az év jelentős részében szelíd, vagy csak alig csörgedező vízfolyások hirtelen ára­dásaikkal még a közelmúltig is katasztrófákat okozhattak. Különösen a települések helyki­választására gyakoroltak hatást e természeti körülmények. Részben másodlagosan, de e te­rületeken kapott szerepet a szalma, mint épí­tési anyag. Ettől eltekintve, az adottságok nem különböztek olyan mértékben, hogy lényeges eltéréseket tapasztalnánk az építési anyagok­ban s ennek következtében a struktúrában. A gazdálkodási viszonyok értékelése e szem­pontból most nem lehet tárgyalásunk feladata. A településhálózat A nyerstáji környezet érintése után köteles­ségünknek éreznők a táj településtörténeti fej­lődésének vázlatos bemutatását is. Sajnálattal kell azonban rámutatni, hogy tájegységünk tör­téneti fejlődésének összképéhez sem részlet­feldolgozásokkal, sem összefoglaló tanulmány­nyal nem rendelkezünk. így kénytelenek va­gyunk a tárgyalásunk sorát a településrendszer vázlatos ismertetésével folytatni. Utalnunk kell arra, hogy a tárgyalt terület népessége a honfoglalás óta összefüggő tömb­ben, túlnyomó többségében magyar. Kisebb foltoktól eltekintve a magyarság avar lakossá­got talált a Kisalföldön. Nyugaton a német la­kosságjelenléte nagyjából a tatárjárást követő­en vált érzékelhetővé, Pozsony környékén ha­marabb, a soproni és mosoni területeken ké­sőbb. Szláv lakosság a peremterületeken he­lyezkedett el. Különösen az északi szegélyterü­leten a törökkor alatt és azt követően a szláv­ság maradandó telepeket hozott létre, például Nagysurány környékén. Tehát néhány kései, földesúri - utóbb beolvadó - telepítést nem számítva vizsgált területünk lakossága magyar. A településhálózat kialakulását, ha nem is az egész tájra vonatkozóan ismerjük, de két je­les munka, valamint SZABÓ István legutóbbi munkája alapján jól megérthetjük. 32 MAKKAI László a csallóközi településrend kialakulását írta le. 33 A Dunaszerdahely szomszédságában fekvő Karcsa nevű falucsoport, az úgynevezett Karcsaszék kialakulását szintén jeles tanul­mány foglalta össze. 34 Tájunk túlnyomórészt aprófalvas települé­sű. Kis, néhány száz fős községek sorozatát ta­lálhattuk e vidéken a legutóbbi időkig. Egyes háborítatlan fejlődésű területeken úgyszólván összefüggő faluláncolatok maradtak fenn. Ha figyelemmel kísérjük a természet adta telepü­lési adottságokat is, látnunk kell, hogy a tele­pülésre alkalmas területeket szinte szabályos­nak mondható rendszerben ülték meg. He­lyenként a hajdani nagy árterek helyén ritká­nak látszik a településhálózat, viszont az árte­rek gazdasági hasznosításához értő lakosság ezekben a községekben bizonyos mértékű ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom